ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 790/2003

D E C I Z I A Nr.790 Dosar nr.3538/2001 S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.323 din 5 februarie 1999 a Judecătoriei Vălenii de Munte, deciziei civile nr.1660 din 24 iunie 1999 a Tribunalului Prahova, precum și deciziei nr.209 R din 23 februarie 2001 a Curții de Apel Brașov, Secția civilă. La apelul nominal s-au prezentat: intimata-reclamantă Cooperativa de Consum CONSUMCOOP Vălenii de Munte, prin consilier juridic Z.S., intimatul-pârât Consiliul Local Vălenii de Munte, prin consilier juridic M.I.L.. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de retragere a recursului în anulare, în temeiul art.330 din C.proc.civ..

Consilier juridic M.I.pentru Consiliul Local Vălenii de Munte solicită continuarea judecății recursului în anulare, admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunțate și pe fond respingerea acțiunii reclamantei Cooperativa de Consum CONSUMCOOP Vălenii de Munte, ca rămasă fără obiect, având în vedere că imobilul care a făcut obiectul acțiunii în constatare – situat în B-dul Nicolae Iorga nr.81, compus din teren și construcții – se află în deplina proprietate și posesie a Cooperativei de Consum CONSUMCOOP Vălenii de Munte și depune note scrise. Consilier juridic Z.S. lasă la aprecierea instanței în ce măsură este utilă continuarea judecății.

C U R T E A , Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiune reclamanta Cooperativa de Consum Vălenii de Munte a chemat în judecată Consiliul Local Vălenii de Munte, solicitând ca prin hotărârea ce se va da, să se constate că este proprietarul imobilului situat în Vălenii de Munte Bdul N.Iorga nr.81 compus din teren și construcție, cu motivarea că imobiluil a fost supus exproprierii, dar predarea – primirea acestuia nu s-a realizat până în prezent, reclamanta plătind în continuare impozit. Judecătoria Vălenii de Munte, prin sentința civilă nr.323 din 5 februarie 1999 a respins acțiunea, soluție menținută de Tribunalul Prahova, care prin decizia civilă nr.1660 din 24 iunie 1999, a respins apelul.

Curtea de Apel Brașov, prin decizia civilă nr.209 din 23 februarie 2001, a admis recursul formulat de reclamanta Cooperativa de Consum Vălenii de Munte și pe fond, a admis acțiunea constatând că reclamanta este proprietara imobilului situat în Vălenii de Munte str.Bdul Nicolae Iorga nr.81, compus din construcție și teren. Împotriva acestei decizii și în temeiul prevederilor art.330 pct. 2 C.proc. civ., Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a promovat recurs în anulare, apreciind că a fost dată cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond, solicitând casarea cu trimitere în vederea completării probatoriului pentru stabilirea unei reale situații de fapt cu privire la suprafața de teren care ar fi afectată de utilități publice.

Prin adresa nr.23333/21.02.2003, Procurorul General, în temeiul prevederilor art.330 4 C.proc.civ., și-a retras recursul în anulare, cu motivarea că imobilul în litigiu, a fost restituit reclamantei în urma aplicării procedurii administrative reglementate prin Legea nr.10/2001. În temeiul prevederilor art.330 4 teza ultimă, intimatul Consiliul Local Vălenii de Munte a solicitat continuarea judecății, urmând a se constata că litigiul a rămas fără obiect prin soluționarea notificării conform Legii 10/2001, situație în care, decizia civilă nr.209/2001 nu mai poate rămâne în vigoare și aceasta întrucât reclamanta ar beneficia ca proprietar, de două ori asupra suprafeței de 1800 mp teren intravilan.

În atare situație, referitor la recursul în anulare sunt de reținut următoarele: În adevăr, prin dispoziția privind restituirea în natură a unui imobil către Cooperativa de Consum Vălenii de Munte, emisă de orașul Vălenii de Munte prin Primar, urmare notificării nr.196/9 noiembrie 2001 prin care petenta a solicitat restituirea în natură a imobilului – clădire și teren situat în orașul Vălenii de Munte, Bdul N.Iorga nr.81. În temeiul prevederilor art.1-3.

art.9, art.20 (3) și art.23 din Legea nr.10/2001, s-a dispus restituirea în natură, a imobilelor: una clădire S+P+1 (magazinul „UTIL”) și terenul aferent în suprafață de 610 mp (categoria de folosință curți-construcții) situate în orașul Vălenii de Munte, Bdul Nicolae Iorga nr.81, jud.Prahova; folosind măsura reparatorie prin echivalent, a compensării cu teren similar, un teren (categoria de folosință curți-construcții) în suprafață de 1800 mp, situat în orașul Vălenii de Munte, Bdul N.Iorga, nr.77, jud.Prahova (teren aferent hotelului Ciucaș, în locul vechii suprafețe, de 1800 mp teren, situat pe Bdul Nicolae Iorga nr.81, ce nu se poate restitui în natură. Această dispoziție, a fost însușită de Cooperativa de Consum Vălenii de Munte, prin procesul verbal din 27 martie 2002, realizându-se punerea în posesie asupra imobilelor menționate, petenta stabilindu-și și realizându-și astfel, dreptul de proprietate.

Așa fiind, apare evident faptul că acțiunea formulată inițial pe calea dreptului comun, nu mai are obiect, situație în care, prin admiterea recursului în anulare, urmează a fi respinsă ca atare. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMNELE LEGII

DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, împotriva deciziei civile nr.209 din 23 februarie 2001 a Curții de Apel Brașov, Secția civilă. Casează această decizie, precum și decizia 1660 din 24 iunie 1999 a Tribunalului Prahova, sentința nr.323 din 5 februarie 1999 a Judecătoriei Vălenii de Munte și pe fond respinge acțiunea ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2003.