ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 790/2003

D E C

I Z I A   Nr.790                                                                                                                             Dosar

nr.3538/2001

S-a

luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul General al

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile

nr.323 din 5 februarie 1999 a Judecătoriei Vălenii de Munte, deciziei civile

nr.1660 din 24 iunie 1999 a Tribunalului Prahova, precum și deciziei  nr.209 R

din 23 februarie 2001 a Curții de Apel Brașov, Secția civilă.

La

apelul nominal s-au prezentat: intimata-reclamantă Cooperativa de Consum

CONSUMCOOP Vălenii de Munte, prin consilier juridic Z.S., intimatul-pârât

Consiliul Local Vălenii de Munte, prin consilier juridic M.I.L..

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de retragere a recursului în anulare, în

temeiul art.330 din C.proc.civ..

Consilier

juridic M.I.pentru Consiliul Local Vălenii de Munte solicită continuarea

judecății recursului în anulare, admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunțate

și pe fond respingerea acțiunii reclamantei Cooperativa de Consum CONSUMCOOP

Vălenii de Munte, ca rămasă fără obiect, având în vedere că imobilul care a

făcut obiectul acțiunii în constatare – situat în B-dul Nicolae Iorga nr.81,

compus din teren și construcții – se află în deplina proprietate și posesie a

Cooperativei de Consum CONSUMCOOP Vălenii de Munte și depune note scrise.

Consilier juridic Z.S. lasă la aprecierea instanței în ce măsură

este utilă continuarea judecății.

C

U R T E A ,

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

acțiune reclamanta Cooperativa de  Consum Vălenii de Munte a chemat în judecată

Consiliul Local Vălenii de Munte, solicitând ca prin hotărârea ce se va da, să

se  constate că este proprietarul imobilului situat în Vălenii de Munte Bdul

N.Iorga nr.81 compus din  teren și construcție, cu motivarea că  imobiluil a

fost supus exproprierii, dar predarea – primirea acestuia nu s-a realizat până

în prezent, reclamanta plătind în continuare impozit.

Judecătoria

Vălenii de Munte, prin sentința civilă nr.323 din 5 februarie 1999 a respins

acțiunea, soluție menținută de Tribunalul Prahova, care prin decizia civilă

nr.1660 din 24 iunie 1999, a respins apelul.

Curtea

de Apel Brașov, prin decizia civilă nr.209 din 23 februarie 2001, a admis

recursul formulat de reclamanta Cooperativa de Consum Vălenii de Munte și pe

fond, a admis acțiunea constatând că reclamanta este proprietara imobilului

situat în Vălenii de Munte str.Bdul Nicolae Iorga nr.81, compus din construcție

și teren.

Împotriva

acestei decizii și în temeiul prevederilor art.330 pct. 2 C.proc. civ.,

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a

promovat recurs în anulare, apreciind că a fost dată cu încălcarea esențială a

legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond, solicitând

casarea cu trimitere în vederea completării probatoriului pentru stabilirea

unei reale situații de fapt cu privire  la suprafața de teren care ar fi afectată

de utilități publice.

Prin

adresa nr.23333/21.02.2003, Procurorul General, în temeiul prevederilor art.330

4

C.proc.civ., și-a retras recursul în anulare, cu motivarea că imobilul în

litigiu, a fost restituit reclamantei în urma aplicării procedurii

administrative reglementate prin Legea nr.10/2001.

În

temeiul prevederilor art.330

4

teza ultimă, intimatul Consiliul

Local Vălenii de Munte a solicitat continuarea judecății, urmând a se constata

că litigiul a rămas fără obiect prin  soluționarea notificării conform Legii

10/2001, situație în care, decizia civilă nr.209/2001 nu mai poate rămâne în

vigoare și aceasta întrucât reclamanta ar beneficia ca proprietar, de două ori

asupra suprafeței de 1800 mp teren intravilan.

În

atare situație, referitor la recursul în anulare sunt de reținut următoarele:

În

adevăr, prin dispoziția privind restituirea în natură a unui imobil către

Cooperativa de Consum Vălenii de Munte, emisă de orașul Vălenii de Munte prin

Primar, urmare notificării nr.196/9 noiembrie 2001 prin care petenta a

solicitat restituirea în natură a imobilului – clădire și teren situat în

orașul Vălenii de Munte, Bdul N.Iorga nr.81.

În

temeiul prevederilor art.1-3. art.9, art.20 (3) și art.23 din Legea nr.10/2001,

s-a dispus restituirea în natură, a  imobilelor: una clădire S+P+1 (magazinul

„UTIL”) și terenul aferent în suprafață de 610 mp (categoria de folosință

curți-construcții) situate în orașul Vălenii de Munte, Bdul Nicolae Iorga

nr.81, jud.Prahova; folosind măsura reparatorie prin echivalent, a compensării

cu teren similar, un teren (categoria de folosință curți-construcții) în

suprafață de 1800 mp, situat în  orașul Vălenii de Munte, Bdul  N.Iorga, nr.77,

jud.Prahova (teren aferent hotelului Ciucaș, în locul vechii suprafețe, de 1800

mp teren, situat pe Bdul Nicolae Iorga nr.81, ce nu se poate restitui în

natură.

Această

dispoziție, a fost însușită de Cooperativa de Consum Vălenii de Munte, prin

procesul verbal din 27 martie 2002, realizându-se punerea în posesie asupra

imobilelor menționate, petenta stabilindu-și și realizându-și astfel, dreptul

de proprietate.

Așa

fiind, apare evident faptul că acțiunea formulată inițial pe calea dreptului

comun, nu mai are obiect, situație în care, prin  admiterea recursului în

anulare, urmează a fi respinsă ca atare.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMNELE LEGII

DECIDE

:

Admite

recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă

Curtea Supremă de Justiție, împotriva deciziei civile nr.209 din 23 februarie

2001 a Curții de Apel Brașov, Secția civilă.

Casează

această decizie, precum și decizia 1660 din 24 iunie 1999 a Tribunalului

Prahova, sentința nr.323 din 5 februarie 1999 a Judecătoriei Vălenii de Munte

și pe fond respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2003.