ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1236/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1236/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu
Mare împotriva sentinței civile nr.628/CA-P din 16 decembrie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal au lipsit atât recurenta-reclamantă Casa
Județeană de Pensii Satu Mare, precum și
intimata-reclamantă G.M.
Procedura
completă.
S-a
referit că ambele părți au solicitat judecarea recursului în
absența lor (filele 3 și 8).
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea la 22 noiembrie 2002,
reclamanta G.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de
Pensii Satu Mare, solicitând anularea Hotărârii nr.3754 din 14 noiembrie
2002 emisă de aceasta și obligarea pârâtei să-i recunoască
drepturile conferite de O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000,
cu modificările și completările ulterioare, în calitate de
soție supraviețuitoare.
În
motivarea acțiunii sale, reclamanta a arătat că Ordonanța
Guvernului nr.105/1999 nu-i exclude pe cei născuți în refugiu, iar
Casa Națională de Pensii și alte Drepturi ale Asigurări
Sociale nu poate da și nici lua din ce conferă legiuitorul,
îndrumările sale contravenind ordonanței.
Prin
sentința civilă nr.628/CA-P din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel
Oradea a admis acțiunea introdusă de reclamanta G.M. împotriva
pârâtei Casa Județeană de Pensii Satu Mare, a anulat hotărârea
nr.3754 din 14 noiembrie 2002 emisă de pârâtă și a obligat-o pe
aceasta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a
O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările
și completările ulterioare, în calitate de soție
supraviețuitoare a soțului G.V.L., născut în refugiul părinților
și decedat la 7 martie 1996.
Pentru
a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut
că din probele administrate în cauză, rezultă că soțul
reclamantei, G.V.L., s-a născut la 16 iunie 1942 în localitatea de refugiu
a părinților săi, Lugoj, aflându-se în situația
prevăzută de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, că la 7 martie
1996 a decedat la Satu Mare, după care reclamanta nu s-a
recăsătorit, situație în care aceasta beneficiază de
drepturile conferite de O.G. nr.105/1999 în calitate de soție
supraviețuitoare, cu motivarea că soțul s-a născut în
refugiu.
Împotriva
sentinței civile sus menționate a declarat recurs Casa
Județeană de Pensii Satu Mare, motivând, în esență, că
soluția instanței nu este legală, deoarece nici în
Ordonanța nr.105/1999 și nici în modificările ulterioare ale
acesteia, prin Legea nr.189/2000 și respectiv prin Legea nr.367/2001 nu se
face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care
părinții au fost strămutați sau refugiați.
Din
analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că
recursul este declarat tardiv.
Potrivit
art.301 și art.302 din Codul de procedură civilă, termenul de
recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu
dispune altfel, recursul urmând a fi depus, sub sancțiunea
nulității, la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Neexercitarea
oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui act de
procedură în termenul legal atrage, conform art.103 din același cod
decăderea, afară de cazul când partea dovedește că a fost
împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei să
exercite calea de atac sau să îndeplinească actul de procedură.
În
speță, sentința atacată a fost comunicată Casei
Județene de Pensii Satu Mare la data de 24 decembrie 2000 (fila 20 dosar
fond), iar recursul a fost declarat la data de 22 ianuarie 2003 (conform
înregistrării de la fila 2 dosar recurs).
În
consecință, recursul a fost declarat după împlinirea termenului
în care calea de atac putea fi legal exercitată.
Cum
recurenta nu a dovedit existența vreunei împrejurări care să o
fi împiedicat să declanșeze calea de atac a recursului în termenul de
15 zile prevăzut de lege, se constată că, în cauză,
operează sancțiunea prevăzută de art.103 Cod procedură
civilă, astfel încât recursul urmează să fie respins ca tardiv
declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva
sentinței civile nr.628/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel
Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.