ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA /2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă C.F. Procedura completă. S-a referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanța prin sentința ce o va pronunța să dispună anularea hotărârii nr.3165/2002 emisă de pârâtă și să o oblige pe aceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că OG nr.105/1999 nu exclude că cei născuți în refugiu, ca fiind beneficiara drepturilor prevăzute în acest act normativ. Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr.382/2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 și a obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr.105/1999 cu modificările și completările ulterioare. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în timp ce părinții săi erau refugiați, suferind împreună cu ei efectele strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile dispozițiile OG nr.105/1999. Impotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
Inainte de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea respectării dispozițiilor procedurale privitoare la termenul în care se poate declara recurs reținând următoarele: Sentința recurată a fost comunicată pârâtei-recurente la data de 22 iulie 2002, împrejurare ce rezultă din dovada de comunicare existentă la dosar, iar recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă. Așa fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.