ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu
Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA /2002 din 1 iulie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal au lipsit: recurenta-pârâtă Casa Județeană de
Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă C.F.
Procedura
completă.
S-a
referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare,
recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.1
pct.2 din Codul de procedură civilă.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel
Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa
Județeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanța prin
sentința ce o va pronunța să dispună anularea
hotărârii nr.3165/2002 emisă de pârâtă și să o oblige
pe aceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG
nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In
motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că OG nr.105/1999 nu
exclude că cei născuți în refugiu, ca fiind beneficiara
drepturilor prevăzute în acest act normativ.
Curtea
de Apel Oradea, prin sentința civilă nr.382/2002 a admis
acțiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 și a obligat-o pe
pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară
a OG nr.105/1999 cu modificările și completările ulterioare.
Pentru
a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut
că reclamanta s-a născut în timp ce părinții săi
erau refugiați, suferind împreună cu ei efectele
strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile
dispozițiile OG nr.105/1999.
Impotriva
acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de
Pensii Satu Mare.
Inainte
de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea
respectării dispozițiilor procedurale privitoare la termenul în care
se poate declara recurs reținând următoarele:
Sentința
recurată a fost comunicată pârâtei-recurente la data de 22 iulie
2002, împrejurare ce rezultă din dovada de comunicare existentă la
dosar, iar recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de
15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
Așa
fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva
sentinței civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel
Oradea, ca tardiv
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.