ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003

HOTĂRÂRE
25.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu

Mare  împotriva sentinței civile nr.382/CA /2002  din 1 iulie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal  au lipsit: recurenta-pârâtă Casa Județeană de

Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă C.F.

Procedura

completă.

S-a

referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare,

recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242  alin.1

pct.2 din Codul de  procedură civilă.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea  formulată și înregistrată la Curtea de Apel

Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanța prin

sentința ce o va pronunța să dispună anularea

hotărârii nr.3165/2002 emisă de  pârâtă și să o oblige

pe  aceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG

nr.105/1999 aprobată  prin Legea nr.189/2000.

In

motivarea acțiunii, reclamanta   a arătat că OG nr.105/1999 nu

exclude că cei născuți în refugiu, ca fiind beneficiara

drepturilor prevăzute  în acest act normativ.

Curtea

de Apel Oradea, prin  sentința civilă nr.382/2002 a admis

acțiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 și a obligat-o pe

pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară

a OG nr.105/1999 cu modificările și completările ulterioare.

Pentru

a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut

că reclamanta s-a născut în timp  ce  părinții săi

erau  refugiați, suferind   împreună cu ei efectele

strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile

dispozițiile OG nr.105/1999.

Impotriva

acestei sentințe a declarat recurs  pârâta Casa Județeană de

Pensii Satu Mare.

Inainte

de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea

respectării dispozițiilor procedurale privitoare la  termenul în care

se poate  declara recurs  reținând  următoarele:

Sentința

recurată a fost comunicată  pârâtei-recurente la data de 22 iulie

2002, împrejurare  ce rezultă din  dovada de comunicare existentă la

dosar, iar  recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de

15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.

Așa

fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca tardiv

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  25 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.625/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de P
ÎCCJ 2003-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4502/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta B.S. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, pentr
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.252/CA/2002 – P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2002-12-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 888/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2002, sub nr. 4472, la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, reclamantul T.S. a chemat în
ÎCCJ 2003-03-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1157/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.453/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu
Sursă