Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003

HOTĂRÂRE
25.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 766/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA /2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă C.F. Procedura completă. S-a referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanța prin sentința ce o va pronunța să dispună anularea hotărârii nr.3165/2002 emisă de pârâtă și să o oblige pe aceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.

In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că OG nr.105/1999 nu exclude că cei născuți în refugiu, ca fiind beneficiara drepturilor prevăzute în acest act normativ. Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr.382/2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 și a obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr.105/1999 cu modificările și completările ulterioare. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în timp ce părinții săi erau refugiați, suferind împreună cu ei efectele strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile dispozițiile OG nr.105/1999. Impotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Inainte de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea respectării dispozițiilor procedurale privitoare la termenul în care se poate declara recurs reținând următoarele: Sentința recurată a fost comunicată pârâtei-recurente la data de 22 iulie 2002, împrejurare ce rezultă din dovada de comunicare existentă la dosar, iar recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă. Așa fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.

MOTIVE

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.625/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de P
ÎCCJ 2003-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4502/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta B.S. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, pentr
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.252/CA/2002 – P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2002-12-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 888/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2002, sub nr. 4472, la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, reclamantul T.S. a chemat în
ÎCCJ 2003-03-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1157/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.453/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă