ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2320/2003

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 498 din 26 septembrie

2002, Tribunalul Iași a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire

formulată de revizuientul H.C. privind revizuirea sentinței penale nr. 350/2001

a Tribunalului Iași.

Tribunalul a reținut că motivul de

revizuire invocat de condamnat, schimbarea încadrării juridice a faptei și

aplicarea unei pedepse mai mici, nu se încadrează printre cazurile de revizuire

prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 17 din

16 ianuarie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

În considerentele deciziei, curtea a

reținut că soluția tribunalului este legală, deoarece motivul invocat de

revizuient, schimbarea încadrării juridice a faptei și reducerea pedepsei, nu

sunt cazuri prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel încât cererea sa în mod

legal a fost respinsă ca inadmisibilă, de prima instanță.

Împotriva acestei decizii,

inculpatul a declarat recurs solicitând achitarea întrucât a săvârșit fapta,

fiind în legitimă apărare.

Examinând recursul declarat de

revizuient, Curtea constată că este nefondat, pentru următoarele considerente:

În temeiul art. 394 C. proc. pen.,

revizuirea poate fi cerută în cazurile expres și limitativ prevăzute de acest

text.

Printre aceste cazuri de revizuire

nu figurează și motivele invocate de revizuient (schimbarea încadrării juridice

a faptei, reducerea pedepsei ori achitarea pentru că s-ar fi acționat în

legitimă apărare), apărări care au fost invocate, de altfel, și în fața

instanțelor de fond și de control judiciar și care, astfel, nu constituie fapte

sau împrejurări ce nu ar fi fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei.

În consecință, va fi respins, ca

nefondat, recursul declarat de revizuient.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., revizuientul condamnat urmează a fi obligat la plata sumei de 650.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând

onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de revizuientul H.C. împotriva deciziei penale nr. 17 din 16 ianuarie

2003 a Curții de Apel Iași.

Obligă

revizuientul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

16 mai 2003.