ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2619/2003

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 673 din 26 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Iași a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnatul H.C. vizând sentința penală nr. 350 din 19 iunie 2001 a Tribunalului Iași, ca nefondată. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarea situație de fapt: H.C. a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat. S-a mai reținut că motivul invocat de condamnat, și anume că nu este vinovat de săvârșirea infracțiunii pentru care a fost pedepsit, nu se regăsește printre cazurile prevăzute de art. 384 C. proc.

pen. Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 61 din 13 februarie 2003, a respins apelul formulat de condamnat. Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs reiterând motivele invocate în cererea introductivă. Recursul nu este fondat. Conform art. 394 C. proc. pen., cazurile de revizuire sunt expres și limitativ prevăzute, iar cererea de revizuire, așa cum a fost formulată de condamnat, nu se referă la nici unul din motivele arătate în alin. (1) lit. a) și e) din textul mai sus arătat, așa cum bine au reținut instanța de fond și cea de apel. Apărările invocate de revizuient au fost verificate în faza de cercetare judecătorească cât și de instanțele de control judiciar, ele nu mai pot fi analizate în calea de atac extraordinară a revizuirii decât dacă în cauză este incident vreunul din cazurile prevăzute de lege.

Cum în speță nu sunt întrunite condițiile vreunului din cele 5 cazuri prevăzute de art. 394 C. proc. pen., Curtea constată că hotărârile pronunțate sunt temeinice și legale, motiv pentru care recursul declarat va fi respins ca nefondat, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) din același cod, revizuentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul H.C., împotriva deciziei penale nr. 61 din 13 februarie 2003 a Curții de Apel Iași. Obligă pe recurent la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 30 mai 2003.