ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 884/2004

HOTĂRÂRE
02.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 884/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

23 iulie 2003, reclamanta B.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1343/2003,

emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligarea pârâtei să-i acorde

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană care s-a născut în

timpul refugiului părinților săi, la data de 10 septembrie 1943, în localitatea

Deva.

Prin sentința civilă nr. 956/2003, a

Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea

a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen pârâta, arătând că nu sunt întrunite cerințele art. 1

din O.G. nr. 105/1999, deoarece reclamanta nu putea să fie „strămutată” în

localitatea în care s-a născut. S-au invocat adresa nr. 1516/2002 a

Ministerului Justiției și adresa nr. 1026/2002 a Casei Naționale de Pensii și

Alte Drepturi de Asigurări Sociale. Verificând cauza în funcție de motivarea

recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea

constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de

domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Traiul în refugiu, ca urmare a

persecuțiilor de natură etnică, a avut consecințe identice, materiale și

morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor,

indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului părinților.

Cum reclamanta s-a născut la data de

10 septembrie 1943, în Deva, unde s-au refugiat părinții săi, Curtea de apel a

apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr.

189/2000.

Invocarea de către recurentă a

adresei nr. 1516 a Ministerului Justiției și a Precizărilor nr. 1026/2002 ale

Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi

înlăturată. Actele respective reprezintă punctul de vedere al autorităților

care le-au emis și nu au caracter normativ.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs care

pot fi analizate din oficiu, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Maramureș, împotriva sentinței civile nr. 956 din 28 august

2003, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-04
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1722/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 16 iunie 2003, reclamantul I.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1222 din 30 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mara
ÎCCJ 2004-05-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1723/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 august 2003, reclamantul M.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1436 din 16 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2004-03-02
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 880/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 iunie 2003, reclamanta A.R. a solicitat anularea hotărârii nr. 1126/2003, emisă de Casa de Pensii Maramureș și oblig
ÎCCJ 2004-05-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1719/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 24 iunie 2003, reclamanta D.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1210 din 12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2004-01-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 296/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.N.E.O. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj a solicitat anularea hotărârii nr.9521 din 16 aprilie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea un
Sursă