ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 296/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

S.N.E.O.

în contradictoriu cu  Casa Județeană de Pensii Cluj a solicitat anularea

hotărârii nr.9521 din 16 aprilie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi

hotărâri prin care să-i recunoască calitatea de refugiată în perioada 11 august

1943 – 6 martie 1945, cu drepturile corespunzătoare potrivit Legii nr.189/2000

cu modificările ulterioare, cu începere de la 1 aprilie 2003.

Reclamanta

a arătat că s-a născut în perioada de refugiu a părinților.

Curtea

de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă

nr.830 din 10 iulie 2003,  a admis acțiunea, reținând că reclamanta s-a născut

în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu.

Considerând

hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a  declarat recurs și a solicitat

admiterea lui, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii, susținând că

reclamanta nu și-a schimbat domiciliul, fiind născută în localitatea Deva și nu

a suferit persecuții din motive etnice. Interpretarea dată de instanță

dispozițiilor legale constituie o adăugare la lege, probele administrate fiind

neconcludente.

Recursul

este nefondat.

Conform

art.1 din O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de

prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor

instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de

suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit.c) a fost strămutată

în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin

Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr.127/2000 în art.2,

persoanelor strămutate în altă localitate  decât cea de domiciliu le-au fost

asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul

unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.

Cum

strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o

modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod

legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții

au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data

nașterii lui și data retrocedării  pământului românesc.

Situația

de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză respectiv declarațiile

martorilor C.H. și M.A.E., copia extras de la tabelul cu refugiații din

Transilvania de Nord emis de Arhivele Naționale ale Statului – Direcția

Județeană Hunedoara și copia actului de naștere al reclamantei.

Interpretarea

dată de instanță este legală și nu adaugă la lege

În

consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se  privește

nefondat și în baza art.312 C. proc. civ. urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile

nr.830 din 10 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2004.