ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 292/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

B.G. în

contradictoriu cu  Casa Județeană de Pensii Cluj a solicitat anularea hotărârii

nr.9520 din 16 aprilie 2003 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o

nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.105/1999

modificată, pentru perioada 7 septembrie 1941 – 6 martie 1945, cu începere de

la 1 aprilie 2003.

Reclamantul

a arătat că s-a născut în perioada de refugiu a părinților.

Curtea

de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința

civilă nr.742 din 16 iunie 2003,  a admis acțiunea, reținând că reclamantul s-a

născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu.

Considerând

hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a  declarat recurs și a solicitat

admiterea lui, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii, susținând că

reclamantul nu și-a schimbat domiciliul, fiind născută în localitatea Mediaș și

nu a suferit persecuții din motive etnice. Interpretarea dată de instanță

dispozițiilor legale constituie o adăugare la lege.

Recursul

este nefondat.

Conform

art.1 din O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de

prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor

instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de

suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit.c) a fost strămutată

în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin

Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr.127/2000 în art.2,

persoanelor strămutate în altă localitate  decât cea de domiciliu le-au fost

asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul

unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.

Cum

strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o

modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod

legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții

au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data

nașterii lui și data retrocedării  pământului românesc.

Interpretarea

dată de instanță este legală și nu adaugă la lege

În

consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se  privește

nefondat și în baza art.312 C. proc. civ. urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile

nr.742 din 16 iunie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2004.