ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3280/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

G.H., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 6864 din 21

ianuarie 2003 emisă de pârâtă și obligarea ei să-i recunoască calitatea de

beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările

și completările ulterioare, întrucât s-a născut în refugiu.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 212 din 13 martie

2003, a admis acțiunea, reținând că reclamanta are același statut de refugiat

ca și părinții săi.

Considerând hotărârea netemeinică și

nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea

sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu era născut

la data strămutării părinților, situație în care nu avea domiciliu, de unde să

fie strămutat.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr.

105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

acesteia, persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu

începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit

persecuții din motive etnice, după cum urmează lit. c) a fost strămutată în

altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000 în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică,

ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că

și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are

același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data

retrocedării pământului românesc.

În consecință, soluția instanței

fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C.

proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj

împotriva sentinței civile nr. 212 din 13 martie 2003 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

17 octombrie 2003.