ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursurilor de față,
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea nr .9 din 11 martie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția penală , a
respins ca nefondată cererea prin care inculpații
Ș.F.M., F.C.N., Ș.M.,
F.M. și B.M. ( trimiși în judecată pentru comiterea mai multor infracțiuni de
trafic de persoane) au solicitat recuzarea tuturor judecătorilor de la
Tribunalul Maramureș .
Instanța
a reținut că motivele invocate de petiționari, în sensul că magistrații
vizați nu ar prezenta garanții de obiectivitate și imparțialitate, fără a se
încadra în concret în cazurile de incompatibilitate pentru fiecare dintre
aceștia, nu întrunesc condițiile cerute de art. 52 alin. (5) C. proc. pen.
Împotriva
menționatei încheieri, aceiași inculpați au declarat recursurile pe care nu
le-au motivat însă.
Recursurile
nu sunt fondate.
Cazurile
de incompatibilitate a judecătorilor sunt prevăzute în mod expres în art. 46-48
C. proc. pen.
Conform
art. 52 alin. (5) din același cod, recuzarea care privește întreaga instanță
trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care
se află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară.
Cum
din actele dosarului rezultă că cei cinci inculpați au indicat cazurile de
incompatibilitate în care se află magistrații de la instanța vizată, așa cum
cer dispozițiile procedurale citate, presupunând numai că aceștia nu ar
prezenta garanții de obiectivitate și imparțialitate, în mod just, Curtea de
Apel Cluj a respins cererile de recuzare formulate de aceștia.
Pentru
considerentele expuse, recursurile declarate de inculpații Ș.F.M., F.C.N., Ș.M.,
F.M. și B.M. vor fi respinse, potrivit art. 385
15
pct.1 lit. b) C.
proc. pen. cu obligarea recurenților
la plata
cheltuielilor
judiciare către stat .
Onorariul
pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului
Justiției.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații Ș.F.M., F.C.N.,
Ș.M., F.M. și B.M împotriva încheierii nr. 9 din 11 martie 2004 a Curții de
Apel Cluj , în dosarul nr. 5664/RG /2004.
Obligă
recurenții inculpați să plătescă statului suma de câte 800.000 lei cheltuieli
judiciare, din care câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea
din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 18 martie 2004.