Decizia nr. 1517/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr .9 din 11 martie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția penală , a respins ca nefondată cererea prin care inculpații Ș.F.M., F.C.N., Ș.M., F.M. și B.M. ( trimiși în judecată pentru comiterea mai multor infracțiuni de trafic de persoane) au solicitat recuzarea tuturor judecătorilor de la Tribunalul Maramureș . Instanța a reținut că motivele invocate de petiționari, în sensul că magistrații vizați nu ar prezenta garanții de obiectivitate și imparțialitate, fără a se încadra în concret în cazurile de incompatibilitate pentru fiecare dintre aceștia, nu întrunesc condițiile cerute de art. 52 alin. (5) C. proc.

pen. Împotriva menționatei încheieri, aceiași inculpați au declarat recursurile pe care nu le-au motivat însă. Recursurile nu sunt fondate. Cazurile de incompatibilitate a judecătorilor sunt prevăzute în mod expres în art. 46-48 C. proc. pen. Conform art. 52 alin. (5) din același cod, recuzarea care privește întreaga instanță trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară. Cum din actele dosarului rezultă că cei cinci inculpați au indicat cazurile de incompatibilitate în care se află magistrații de la instanța vizată, așa cum cer dispozițiile procedurale citate, presupunând numai că aceștia nu ar prezenta garanții de obiectivitate și imparțialitate, în mod just, Curtea de Apel Cluj a respins cererile de recuzare formulate de aceștia.

Pentru considerentele expuse, recursurile declarate de inculpații Ș.F.M., F.C.N., Ș.M., F.M. și B.M. vor fi respinse, potrivit art. 385 15 pct.1 lit. b) C. proc. pen. cu obligarea recurenților la plata cheltuielilor judiciare către stat . Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații Ș.F.M., F.C.N., Ș.M., F.M. și B.M împotriva încheierii nr. 9 din 11 martie 2004 a Curții de Apel Cluj , în dosarul nr. 5664/RG /2004. Obligă recurenții inculpați să plătescă statului suma de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie 2004.