ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6997/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 28 august 2003, reclamanta R.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta. cu nr. 3786 din 5 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000. Prin sentința civilă nr. 352 din 15 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Oradea care în esență a susținut că în mod greșit instanța fondului nu a avut în vedere Precizările nr. 1026 din 29 martie 2002 ale Casei Naționale de Pensii, potrivit cărora nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de refugiu a părinților. De asemenea, recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările aduse prin Legea nr. 367/2001, nu face nici o referire la persoanele care s-au născut în perioada în care părinții lor au fost strămutați sau refugiați. Recursul nu este fondat.

Din probele administrate în cauză, rezultă fără echivoc că V.R., soțul reclamantei, decedat la 8 august 1996, s-a născut la 24 noiembrie 1941, în localitatea Bușteni, unde părinții săi se refugiaseră din localitatea Nușfalău, județul Sălaj, în urma Dictatului de la Viena. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c). din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice. Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicare O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat. Cum soțul reclamantei, V.R., s-a născut în perioada de refugiu a părinților lor, a dobândit în mod firesc același statut cu aceștia.

Astfel fiind, legal și temeinic, Curtea de Apel Oradea a apreciat ca întemeiată, cererea reclamantei, Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, neputând completa sau modifica dispozițiile legale menționate, în baza căreia, de altfel, au fost emise.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 352 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.