ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 602/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 602/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 216/2003 din 25 iunie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secția
comercială și contencios administrativ a respins acțiunea formulată de
reclamantul S.V. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara,
pentru anularea hotărârii nr. 3623/11 aprilie 2003 prin care nu i-au fost
stabilite drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Pentru
a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut că prin hotărârea nr. 3623
revizuită la o dată de 13 iunie 2003 Casa Județeană de Pensii Hunedoara a
stabilit că reclamantul beneficiază de drepturile corespunzătoare pentru
perioada 15 noiembrie 1953 – 15 decembrie 1955, astfel că reclamantul nu mai
are un drept vătămat în sensul art. 1 din Legea 29/1990.
Împotriva
acestei soluții a formulat recurs reclamantul, pe care nu l-a motivat și în
legătură cu care, printr-o cerere depusă ulterior, a precizat că nu îi
aparține, drepturile sale legale fiindu-i recunoscute de Casa Județeană de
Pensii Hunedoara.
Recursul
este nul.
Potrivit
prevederilor art. 316 raportate la prevederile art. 257 alin. ultim C. proc.civ.,
precum și potrivit prevederilor art. 306 alin. (1) din același cod,
neîndeplinirea cerințelor prevăzute de aceste dispoziții legale cade sub
sancțiunea nulități.
Astfel
fiind, Curtea constată că recursul de față este nul și va decide în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată
nul recursul declarat de S.V. împotriva sentinței civile nr. 216 din 25 iunie
2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios
administrativ
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 12 februarie 2004.