ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4921/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 2025 din 28

iulie 2003, Judecătoria Sectorului 5 București a admis excepția de necompetență

materială invocată de petenta T.A. și a declinat competența de soluționare a

plângerii împotriva rezoluției procurorului formulată de aceasta, în favoarea

Curții de Apel București.

Instanța a considerat că este

competentă Curtea de Apel București, deoarece plângerea penală se referă și la

acte de subminare a economiei naționale, care sunt de competența acesteia ca

instanță de fond, conform art. 28

1

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. și

art. 165 C. proc. pen.

Prin sentința penală nr. 55 din 12

septembrie 2003, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, și-a declinat

competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5

București și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a dispus

trimiterea dosarului la Curtea Supremă de Justiție, în vederea soluționării

acestuia.

Examinând conflictul negativ de

competență ivit între cele două instanțe, Curtea urmează a stabili competența

în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București, pentru următoarele argumente:

Parchetul s-a pronunțat cu privire

la infracțiuni care sunt de competența judecătoriei, ca instanță de fond

(infracțiuni prevăzute de art. 214, art. 215, art. 263 și art. 323 C. proc.

pen.).

Referitor la infracțiunea de

subminare a economiei naționale, prevăzută de art. 165 C. proc. pen., faptă de

asemenea denunțată și care ar fi atras competența de soluționare, în primă

instanță a curții de apel, conform art. 28

1

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., cauza a fost disjunsă de parchet, astfel încât asupra săvârșirii

acestora, parchetul nu s-a pronunțat prin rezoluția atacată cu plângere de

către petentă. Împrejurarea că în denunțul inițial figurează și această

infracțiune este lipsită de relevanță juridică sub aspectul competenței, cât

timp parchetul nu a dispus prin rezoluția atacată nici o măsură de încetare a

urmăririi penale ori de neîncepere cu privire la această infracțiune.

Potrivit art. 43 C. proc. pen.,

Curtea urmează a stabili competența de soluționare a plângerii formulată de

petenta T.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București, căreia i-ar

reveni competența de soluționare în fond a cauzei, și căreia i se va trimite

dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe T.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.

Pronunțată în ședință publică, azi

31 octombrie 2003.