ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 622/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ la data de 5 iunie 2003, reclamantul B.P. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, solicitând anularea hotărârii nr.956 din 31 martie 2003 și obligarea pârâtei de a-i acorda drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002 și pentru perioada 1 aprilie 1951 – 25 februarie 1954. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin hotărârea atacată, pârâta i-a calculat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 numai pentru o perioadă de 4 luni și 13 zile, cu toate că a executat stagiul militar în perioada 1 aprilie 1951 – 25 februarie 1954 la detașamentele Timișeni și Sîrca Veche din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Prin sentința civilă nr. 269 din 22 iulie 2003, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul Baltă Petru împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Arad. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că pentru perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953 reclamantul nu a dovedit cu acte oficiale temeinicia susținerilor sale. Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat recurs reclamantul care a susținut, în esență, că din livretul militar rezultă că în perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953 a efectuat serviciul militar în detașament de muncă. Recursul este întemeiat. Din livretul militar seria EV nr.061559, rezultă că în perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953 recurentul a efectuat stagiul militar în detașamentul Timișeni, detașament din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 „beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961”. Stabilirea drepturilor prevăzute de prezenta lege se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești.

Cum prin hotărârea nr. 965 din 31 martie 2003, Comisia instituită în baza prevederilor Legii nr. 309/2002 din cadrul Casei Județene de Pensii Arad a admis cererea recurentului reclamant de acordate a drepturilor prevăzute de Legea nr.3 09/2002 doar pentru perioada 12 octombrie 1953 – 25 februarie 1954 și văzând înscrisurile din livretul militar care dovedesc că acesta a efectuat stagiul militar în detașament de muncă și în perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953, urmează ca recursul declarat în cauză să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și admiterii acțiunii, în sensul modificării hotărârii Casei Județene de Pensii Arad nr. 965 din 31 martie 2003 prin recunoașterea dreptului reclamantului de a beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002 și pentru perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de B.P. împotriva sentinței civile nr. 269 din 22 iulie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond admite acțiunea și modifică hotărârea nr.965 din 31 martie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Arad în sensul că recunoaște beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002 și pentru perioada 1 aprilie 1951 – 12 octombrie 1953. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2004.