Decizia nr. 565/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 februarie 2003, reclamantul M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 539 din 22 ianuarie 2003 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada în care a efectuat stagiul militar la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Curtea de Apel Brașov-Secția comercială și de contencios administrativ a pronunțat sentința nr.139/F/1 iulie 2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 539 din 22 ianuarie 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre în care să constate că perioada 25 iulie 1955-14 august 1957 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr. 309/2002.

Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, așa cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar. Impotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recurenta a susținut că instanța de fond a acordat greșit intimatului drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși nu s-a făcut dovada că detașamentul de muncă la care a efectuat stagiul militar s-au aflat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente: Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat în susținerea acțiunii, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 și a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului drepturile prevăzute de actul normativ susmenționat. Susținerile recurentei că intimatul a efectuat stagiul militar la unități ale Ministerului Forțelor Armate, unde a fost instruit și a primit soldă pentru munca prestată urmează a fi respins ca nefiind dovedite prin probele administrate în cauză. Față de considerentele expuse și constatând că nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, Curtea va respinge prezentul recurs ca nefondat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 139/F din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2004.