ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3875/2003

Asupra recursului de

față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

60/F/2003, pronunțată la data de 8 aprilie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de

reclamantul Ț.N. și a anulat hotărârea nr. 764 din 5 februarie 2003, emisă de

Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Brașov, care a fost

obligată să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 1950 - 1961 se

încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Pentru a pronunța această

soluție, Curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul a efectuat stagiul

militar în detașamente de muncă, fiind astfel beneficiar al drepturilor

acordate prin Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții

a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând că instanța de

fond a pronunțat o hotărâre lipsită de temei legal, dată cu aplicarea greșită a

prevederilor legale în materie.

Recursul este întemeiat.

În cauză este necontestat

că intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar în perioada arătată mai sus,

în cadrul unor detașamente de muncă, dar, așa după cum rezultă chiar din titlul

Legii nr. 309/2002 și în mod expres din prevederile art. 1, recunoașterea și

acordarea unor drepturi se poate face numai în beneficiul persoanei, cetățean

român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste

prevederi, hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, din moment

ce, din probele administrate în cauză, nu rezultă că detașamentele de muncă în

cadrul cărora intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar, ar fi făcut parte

din Direcția Generală a Serviciului Muncii, cum cere în mod expres art. 1 din

Legea nr. 309/2002.

Instanța de fond era

datoare potrivit prevederilor art. 129 C. proc. civ., să stăruie, prin toate

mijloacele legale, pentru aflarea adevărului, pe baza stabilirii faptelor și

prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice

și legale.

În acest sens, era necesar

ca, văzând și Precizările transmise cu nr. 4087 din 15 noiembrie 2002, de către

Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale, instanța să fi

cerut relații de la Ministerul Apărării Naționale, Arhivele Militare, Arhivele

Naționale, etc, în vederea stabilirii cu certitudine, a aparteneței

detașamentelor de muncă în cauză, la Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Astfel fiind, recursul va

fi admis, sentința atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă pentru

rejudecare, potrivit îndrumărilor date mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Brașov, împotriva sentinței nr. 60/F din 8 aprilie

2003, a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată

și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 noiembrie 2003.