ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1337/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul C.F. a

solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, anularea

hotărârii nr. 3518 din 5 decembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia

la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 15 ianuarie 1954 - 5

noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, s-a

arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat

să-i acorde drepturile solicitate.

Curtea de Apel Timișoara, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 262 din 27 aprilie 2004, a admis

acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligată pe pârâtă să emită o nouă

hotărâre care să constate că perioada menționată de reclamant, se încadrează în

prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reținând, în esență că, reclamantul a

făcut dovada efectuării stagiului militar într-un detașament de muncă.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că detașamentele

de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcția Generală a

Serviciului Muncii; or, de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai

persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în

perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 1

din Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi,

persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei

legi, cetățeanul român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de

muncă, în perioada 1950 - 1961.

În speță, din livretul

militar al reclamantului rezultă că aceasta a lucrat în timpul stagiului

militar în detașamente de muncă, în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956.

Totodată, din certificatul

nr. 6236 din 28 octombrie 2002 al Ministerului Apărării Naționale - U.M. 02506

Arad, rezultă cu certitudine că intimatul-reclamant C.F. a efectuat stagiul

militar în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956 la U.M. I.C. Lupeni, ca miner.

Ori, câtă vreme este

dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului

militar într-un detașament organizat în acest scop, nu există nici un temei de a-l

excepta de la recunoașterea drepturilor sale.

Faptul că se contestă de

către recurentă, apartenența U.M. I.C. Lupeni la Direcția Generală a Serviciului Muncii, nu prezintă importanță în soluționarea cauzei,

deoarece s-ar ajunge la nesocotirea scopului legii reparatorii, și anume, acela

de a recompensa persoanele care au fost obligate să presteze o muncă, ordonată

de regimul acelei epoci, pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul

trebuia să efectueze stagiul militar.

În consecință, recursul urmează

a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 262 din 27

aprilie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 martie 2005.