ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1337/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, anularea hotărârii nr. 3518 din 5 decembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 15 ianuarie 1954 - 5 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, s-a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate. Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 262 din 27 aprilie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligată pe pârâtă să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada menționată de reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reținând, în esență că, reclamantul a făcut dovada efectuării stagiului militar într-un detașament de muncă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că detașamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii; or, de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961. Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetățeanul român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă, în perioada 1950 - 1961. În speță, din livretul militar al reclamantului rezultă că aceasta a lucrat în timpul stagiului militar în detașamente de muncă, în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956. Totodată, din certificatul nr. 6236 din 28 octombrie 2002 al Ministerului Apărării Naționale - U.M. 02506 Arad, rezultă cu certitudine că intimatul-reclamant C.F.

a efectuat stagiul militar în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956 la U.M. I.C. Lupeni, ca miner. Ori, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un detașament organizat în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de la recunoașterea drepturilor sale. Faptul că se contestă de către recurentă, apartenența U.M. I.C. Lupeni la Direcția Generală a Serviciului Muncii, nu prezintă importanță în soluționarea cauzei, deoarece s-ar ajunge la nesocotirea scopului legii reparatorii, și anume, acela de a recompensa persoanele care au fost obligate să presteze o muncă, ordonată de regimul acelei epoci, pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuia să efectueze stagiul militar.

În consecință, recursul urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 262 din 27 aprilie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.