ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3887/2004

Deliberând asupra recursului de

față, constată:

Prin încheierea din 23 iunie 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 850/P/2004 s-a dispus

amânarea cauzei având ca obiect apelurile declarate de inculpații M.L. și A.A.,

L.C. și A.G. și de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva sentinței

penale nr. 214 din 21 aprilie 2004 a Tribunalului Brașov.

Prin aceeași încheiere s-a menținut,

în baza art. 300

2

C. proc. pen., starea de arest a inculpaților M.L.

și A.A.

Inculpatul A.A. a declarat recurs

împotriva încheierii.

Recursul nu este fondat.

Conform art. 300

2

raportat la art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen., când instanța,

verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive, constată că

temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de

libertate, dispune menținerea măsurii.

Din actele dosarului rezultă că

măsura arestării preventive a fost luată față de inculpat prin încheierea nr.

53 din 5 noiembrie 2003, în temeiul art. 148 alin. (1) lit. f) și h) C. proc.

pen., pentru infracțiunea de trafic de influență prevăzută de art. 257 C. pen.,

comisă în stare de recidivă.

Prin sentința penală nr. 214 din 21

aprilie 2004, inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare, pentru

infracțiunea prevăzută de art. 257 alin. (1), raportat la art. 37 lit. a) C.

pen.

Examinând cauza, Curtea constată că

în mod corect instanța de apel a apreciat că temeiurile care au stat la baza

arestării preventive impun în continuare privarea de libertate a inculpatului

care este recidivist, iar fapta pentru care este judecat este pedepsită de lege

cu o pedeapsă mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea inculpatului

în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.

Așa fiind, recursul va fi respins ca

nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul A.A. împotriva încheierii din 23 iunie 2004 a Curții de

Apel Brașov, pronunțată în dosarul nr. 850/P/Ap/2004.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

iulie 2004.