ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3887/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3887/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Deliberând asupra recursului de față, constată: Prin încheierea din 23 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 850/P/2004 s-a dispus amânarea cauzei având ca obiect apelurile declarate de inculpații M.L. și A.A., L.C. și A.G. și de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva sentinței penale nr. 214 din 21 aprilie 2004 a Tribunalului Brașov. Prin aceeași încheiere s-a menținut, în baza art. 300 2 C. proc. pen., starea de arest a inculpaților M.L. și A.A. Inculpatul A.A. a declarat recurs împotriva încheierii. Recursul nu este fondat. Conform art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., când instanța, verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive, constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate, dispune menținerea măsurii.
Din actele dosarului rezultă că măsura arestării preventive a fost luată față de inculpat prin încheierea nr. 53 din 5 noiembrie 2003, în temeiul art. 148 alin. (1) lit. f) și h) C. proc. pen., pentru infracțiunea de trafic de influență prevăzută de art. 257 C. pen., comisă în stare de recidivă. Prin sentința penală nr. 214 din 21 aprilie 2004, inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 257 alin. (1), raportat la art. 37 lit. a) C. pen. Examinând cauza, Curtea constată că în mod corect instanța de apel a apreciat că temeiurile care au stat la baza arestării preventive impun în continuare privarea de libertate a inculpatului care este recidivist, iar fapta pentru care este judecat este pedepsită de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Așa fiind, recursul va fi respins ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A.A. împotriva încheierii din 23 iunie 2004 a Curții de Apel Brașov, pronunțată în dosarul nr. 850/P/Ap/2004. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 iulie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.