ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2260/2003

HOTĂRÂRE
14.05.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2260/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Militar Teritorial

București, prin sentința nr. 184 din 20 decembrie 1995, l-a condamnat pe

inculpatul I.M., pentru infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută

de art. 183 C. pen., la 8 ani de închisoare, cu aplicarea art. 71 din cod.

Hotărârea a rămas definitivă.

Arestat la 30 ianuarie 1995,

condamnatul a fost deținut până la 19 decembrie 1997, când, prin sentința nr. 316

din 15 decembrie 1997 a Tribunalului Constanța, executarea pedepsei i-a fost

întreruptă, din motive de boală.

La 8 aprilie 2002, instanța militară

a cerut reîncarcerarea condamnatului, care a contestat executarea, motivând că

este bolnav și nu suportă regimul penitenciar.

Tribunalul Militar Teritorial, prin

sentința nr. 159 din 22 octombrie 2002, a respins, ca nefondată contestația.

Condamnatul a declarat apel,

reiterând contestația.

Curtea Militară de Apel, prin

decizia nr. 16 din 20 februarie 2003, a respins, ca nefondat, apelul.

Condamnatul declară recurs,

reiterând cererea de a fi pus în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 și art. 453 lit.

a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se

constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o

boală care îl pune în imposibilitate de a suporta regimul de detenție.

Or, Institutul Național de Medicină

Legală Mina Minovici, cu adresa nr. A 1/5627/2002 din 22 octombrie 2002,

comunică Tribunalului Militar Teritorial București că bolile de care suferă I.M.

pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor.

Aceste concluzii au fost consemnate

în raportul de expertiză medico-legală, anexat adresei.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., decizia va fi menținută, prin respingerea

recursului, conform dispozitivului deciziei.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.M. împotriva deciziei penale nr. 16 din 20 februarie

2003 a Curții Militare de Apel.

Obligă pe recurent la plata sumei de

400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 115/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.T. împotriva deciziei penale nr.384/A din 9 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara. A fost lipsă recurentul condamnat, aflat în stare de detenție, pentru apărarea căruia s-a prezen
ÎCCJ 2005-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2385/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 25 din 24 ianuarie 2001, Tribunalul Prahova, secția penală, a condamnat inculpatul C.C. la o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare și
ÎCCJ 2006-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5643/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1627 din 20 decembrie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedep
ÎCCJ 2004-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2004
că în mod greșit a fost condamnat pentru infracțiunea de lovire sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., în condițiile în care nu sunt întrunite elementele acestei infracțiuni, a fost respins, ca nefondat, prin deci
ÎCCJ 2005-12-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7088/2005
Asupra recursului de față; Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 109 din 18 iulie 2005 a Tribunalului Militar Teritorial București a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întrerupere a executări
Sursă