ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 574/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 574/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr. 8492 din 18 decembrie 2000 Tribunalul
București, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C.
A.M.T. S.A. București și a obligat pe pârâta S.C. L.I.Î. S.A. București la
plata sumei de 100.751.840 lei contravaloare servicii neachitate și la 37.751.840
lei penalități de întârziere motivat de neîndeplinirea de către aceasta a obligațiilor
asumate prin contractul de închiriere nr.17 din 1 februarie 2000.
Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială,
prin decizia nr. 856 din 30 mai 2001 a admis ca fondat apelul declarat de
pârâtă în contra sentinței în sensul că a stabilit obligația de plată a acesteia
cu titlu de contravaloare servicii la suma de 44.338.736 lei, menținând celelalte
dispoziții ale sentinței.
S-a reținut că prin O.P. nr. 689 din 14 martie
2000 s-a achitat suma de 110.774.414 lei reprezentând valoarea parțială a
facturilor nr. 428 din 3 februarie 2000 și 455 din 29 februarie 2000 așa cum
rezultă din mențiunile înscrise pe acest ordin de plată.
S-a înlăturat critica apelantei cu privire la
nedepunerea documentelor justificative ca și apărarea intimatei că suma plătită
a fost operată în contul facturii nr. 418 din 31 ianuarie 2000.
În contra deciziei a declarat recurs reclamanta
solicitând casarea acesteia și menținerea sentinței tribunalului, pentru
motivele prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9.
Critica recurentei se rezumă la reținerea
greșită a destinației plății prin O.P. 689 din 14 martie 2000 care purta mențiunea
„reprezintă F”, și cu care a acoperit factura 418 din 31 ianuarie 2000
anterioară facturii 428 din 3 februarie 2000.
Intimata pârâtă a depus întâmpinare prin care
solicită respingerea recursului și menținerea deciziei care a făcut o corectă apreciere
a probelor de la dosar.
Recursul nu este fondat.
Prin acțiune reclamanta a solicitat obligarea
pârâtei la plata sumei de 12.829.690 lei diferență la factura nr. 428 din 3
februarie 2000 și 87.923.150 lei contravaloare factură 455 din 29 februarie
2000, în temeiul contractului încheiat la 1 februarie 2000.
Cu O.P. nr. 689 din 14 martie 2000 intimata
pârâtă a plătit în contul acestor facturi, conform mențiunii inserate în
înscris, suma de 110.174.414 lei, cum corect a reținut instanța de apel.
În atare situație critica recurentei cu privire
la faptul că plata s-ar fi făcut pentru o factură emisă anterior încheierii
contractului nu poate fi primită ea nefiind susținută probator.
Prin urmare Curtea va respinge recursul declarat
ca nefondat menținând ca legală și temeinică decizia atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge
recursul declarat de reclamanta S.C. A.M.T. S.A. București împotriva deciziei
nr. 856 din 30 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială,
ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4
februarie 2003.