ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1419/2003

Deliberând asupra recursului de față

constată:

Prin încheierea din 12 martie 2003,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr.

3419/2002 s-a dispus, între altele admiterea cererii inculpatului B.Șt.L.

privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura

preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.

S-a dispus punerea în libertate a

inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.

Împotriva încheierii a declarat

recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București numai cu privire la

dispozițiile referitoare la inculpatul B.Șt.L. susținându-se că subzistă

motivele care au stat la baza măsurii arestării preventive, întrucât pedeapsa

prevăzută de lege este mai mare de 2 ani și lăsarea în libertate a inculpatului

prezintă pericol pentru ordinea publică având în vedere natura și gravitatea

faptei, împrejurările concrete de săvârșire a infracțiunii, pericolul social al

acesteia și datele privind persoana inculpatului.

S-a mai arătat în susținerea orală a

recursului că hotărârea nu este motivată.

Recursul este fondat din următoarele

considerente;

Potrivit art. 302 C. proc. pen.,

încheierea prin care instanța se pronunță asupra cererilor și excepțiilor

precum și asupra tuturor măsurilor luate în cursul procesului, trebuie

motivată.

Din analiza dosarului rezultă că

încheierea recurată nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluția

instanței, astfel încât, este contrară legii și în consecință supusă casării

conform art. 385

9

alin. (1) pct. 17

1

C. proc. pen.

Lipsa oricărei motivări echivalează

practic cu o nepronunțare, instanța de recurs fiind în imposibilitate de a

examina legalitatea și temeinicia încheierii. Această împrejurare impune

casarea încheierii conform art. 385

15

pct. 2 lit. c) C. proc. pen.

și trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru rejudecarea cererii inculpatului

B.Șt.L. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi

localitatea.

Se va înlătura măsura punerii în

libertate a inculpatului și se vor menține celelalte dispoziții ale încheierii

cu privire la care Curtea nu a fost sau nu putea fi sesizată separat cu recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Parchetul Curții de Apel București împotriva încheierii din 12 martie 2003,

pronunțată în dosarul nr. 3419/2002 de Curtea de Apel București, secția I

penală.

Casează încheierea din 12 martie 2003,

pronunțată în dosarul nr. 3419/2002 de Curtea de Apel București, secția I

penală, numai cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive

formulată de inculpatul B.Șt.L. și trimite cauza aceleiași instanțe pentru

rejudecarea acestei cereri.

Înlătură măsura punerii în libertate

a inculpatului B.Șt.L.

Menține celelalte dispoziții ale

încheierii atacate.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 martie 2003.