Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1697/2004

HOTĂRÂRE
26.03.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1697/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 13/ Pi din 27 februarie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 1815/P/2004, în baza art. 51 C. proc. pen., a respins ca fiind nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpații C.I., C.T., C.C., C.C., C.I. și M.A. în ceea ce privește întreaga instanță de judecată a Curții de Apel Timișoara. S-a menținut starea de arest a inculpaților. În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat. Împotriva acestei încheieri au formulat recurs în termen, inculpații care au susținut că respingerea cererii de recuzare nu este fondată, întrucât această instanță nu oferă suficiente garanții de imparțialitate, judecătorii ei administrând probe în defavoarea lor, desconsiderând orice probă în apărare.

În aceste condiții, dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a fi soluționată cererea de revocare așa cum prevăd dispozițiile art. 52 alin. ultim C. proc. pen. Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea consideră că motivele invocate de către recurenți nu sunt fondate. Curtea de Apel Timișoara a apreciat în mod corect că motivele de recuzare invocate nu se încadrează în nici unul din cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 46art. 49 C. proc. pen., astfel că, potrivit dispozițiilor art. 51 C. proc. pen., a respins cererea de recuzare. În consecință, în conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge recursul ca nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații C.T., C.C., C.C., C.I. și M.A. împotriva încheierii nr. 13/ PI din 27 februarie 2004 a Curții de Apel Timișoara, pronunțată în dosarul nr. 1815/P/2004. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2204/2004
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 10/I/P/21 aprilie 2004 a Curții de Apel Timișoara pronunțată în dosarul nr. 1720/P/2004, în baza art. 51 C. proc. pen. s-a respins ca nefondată cererea de recuzare f
ÎCCJ 2004-05-20
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 186/2004
), b) și c) C. pen. La termenul din 7 mai 2004, verificându-se legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaților I.G. și I.A.A., acești inculpați au formulat cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Curții de Apel Timișoara, care a
ÎCCJ 2004-05-12
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 169/2004
în art. 64 lit. a), b) și c) C. pen. La termenul din 7 mai 2004, verificându-se legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaților I.G. și I.A.A., acești inculpați au formulat cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Curții de Apel T
ÎCCJ 2004-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 222/2004
Camera de Consiliu Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 61/ P.I. din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpa
ÎCCJ 2003-08-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3445/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În cauza ce formează obiectul dosarului nr. 7440/2003 al Tribunalului Timiș, inculpatul L.N.I., trimis în judecată în stare de arest pentru infracțiunea de înșel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă