ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1932/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1932/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 92 din 2
octombrie 2002, pronunțată de Tribunalul Militar Iași s-a dispus declinarea
competenței privind pe inculpații plt. maj. M.V., serg. A.O.P. și F.G.I., către
Tribunalul Iași.
S-a reținut că Tribunalul Militar
Iași a fost sesizat cu judecarea în stare de libertate a celor trei inculpați,
pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a
frontierei (pentru primii doi) și trecerea frauduloasă a frontierei (pentru al
treilea inculpat).
În raport de dispozițiile art. 64
alin. (2) din Legea nr. 360/2002, care a intrat în vigoare la 24 august 2002,
competența de a judeca infracțiunile săvârșite de agenții de poliție revine
tribunalului.
În raport de această dispoziție
legală a fost declinată competența pentru soluționarea cauzei în favoarea
Tribunalului Iași.
La rândul său, Tribunalul Iași, prin
sentința penală nr. 66 din 23 ianuarie 2003 a declinat competența pentru
soluționarea cauzei privind pe inculpații M.V., A.O.P. și F.G.I. în favoarea
Tribunalului Militar Iași.
A fost sesizată Curtea Supremă de
Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
A motivat instanța că, deși Legea
nr. 360/2002 este de imediată aplicare, în cauză nu poate fi înlăturată
incidența art. 40 C.pen., față de care nu s-a făcut nici o precizare expresă în
legea nou apărută, astfel că, Tribunalul Militar Iași rămâne instanța
competentă să judece cauza.
Cu privire la conflictul negativ de
competență intervenit între Tribunalul Militar Iași și Tribunalul Iași, Curtea
Supremă de Justiție, reține următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului
Militar Iași din 15 aprilie 2002, a fost sesizat Tribunalul Militar Iași,
pentru judecarea infracțiunii prevăzută de art. 70 din O.U.G. nr. 105/2001
reținută în sarcina inculpatului F.G.I. și, respectiv, complicitate la această
infracțiune, reținută în sarcina plt. maj. M.V. și serg. maj. A.O.P.
Competența tribunalului militar a
fost stabilită în raport de dispozițiile art. 26 pct. 1 C. proc. pen., care
stabilesc că tribunalul militar judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite
de militari până la gradul de căpitan inclusiv, cu excepția celor date prin
lege acelor instanțe.
Cauza a fost înregistrată sub nr.
40/2002 la Tribunalul Militar Iași și se afla în curs de soluționare la
apariția Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, care conține și
norme de procedură penală cu privire la competența efectuării urmăririi penale
și a instanțelor competente să judece infracțiunile săvârșite de polițiști.
Legea nr. 360/2002 a fost publicată
la 28 iunie 2002 și a intrat în vigoare la data de 28 august 2002.
Conform art. 64 alin. (2) din Legea
nr. 360/2002, competența de a judeca infracțiunile săvârșite de agenții de
poliție revine tribunalului.
Legea nou apărută, care conține și
norme de procedură penală, este de imediată aplicare, ea nu conține însă și
dispoziții tranzitorii cu privire la cauzele aflate în curs de judecată.
În lipsa dispozițiilor tranzitorii,
în cauză urmează a se aplica dispozițiile Legii nr. 31/1968 privind aplicarea
C. proc. pen., care, în art. 3 stabilește că regulile de competență se aplică
și cauzelor în care procesul penal a pornit mai înainte de intrarea în vigoare
a acestora, afară de cazul când a intervenit o hotărâre în primă instanță.
În expunerea de motive a Legii nr.
31/1968 se arată că această dispoziție constituie o derogare de la principiul
neretroactivității legii de procedură penală justificată însă de necesitatea că
noile reguli de competență sunt întotdeauna presupuse a fi mai potrivite,
pentru o mai bună administrare a justiției, ele neputând însă să-și găsească
aplicarea atunci când a intervenit o hotărâre judecătorească, chiar
nedefinitivă.
Analiza noilor norme de competență a
instanțelor care să judece infracțiunile săvârșite de polițiști și în raport și
de dispozițiile art. 40 C. proc. pen., care stabilesc competența în caz de
schimbare a calității inculpatului, nu constituie un impediment în aplicarea
dispozițiilor din Legea nr. 31/1968, care conține norme privind regulile de
competență, pentru procesele aflate pe rolul instanțelor înainte de pronunțarea
unei hotărâri.
În raport de cele reținute, urmează
a stabili că Tribunalul Iași este instanța competentă pentru judecarea cauzei
privind pe inculpații M.V., A.O.P. și F.G.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența,
pentru soluționarea cauzei privind pe inculpații M.V., A.O.P. și F.G.I., în
favoarea Tribunalului Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi
15 aprilie 2003.