ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 714/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 714/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra conflictului negativ de
competență de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin Rechizitoriul din 4 februarie
2002 al Parchetului Militar Craiova, s-a dispus trimiterea în judecată a
inculpatului J.M., maistru militar în rezervă, pentru comiterea infracțiunii
prevăzută de art. 288 alin. (2), art. 289 și art. 291 C. pen., cu aplicarea art.
41 alin. (2) C. pen. și art. 279 alin. (3) C. pen., fiind sesizat Tribunalul
Militar Timișoara.
Tribunalul Militar Timișoara, prin
sentința penală nr. 120 din 4 septembrie 2002, în baza art. 42 C. proc. pen.,
și art. 64 pct. 2 din Legea nr. 360/2002 a declinat competența de soluționare a
cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, întrucât prin Legea nr. 360/2002
care a intrat în vigoare la 24 septembrie 2002, polițistul a devenit funcționar
public și a fost scos de sub jurisdicția parchetelor și instanțelor militare
stabilindu-se competența de urmărire penală de către procurorii civili și de
judecată de către tribunale și curțile de apel, cu excepția infracțiunilor
contra siguranței statului.
Cum pentru infracțiunile săvârșite
de agenții de poliție competența revine tribunalelor, conform art. 64 pct. 2
din Legea nr. 360/2002, s-a trimis cauza tribunalului civil și anume
Tribunalului Hunedoara.
Examinând dosarul, Tribunalul
Hunedoara prin sentința penală nr. 396 din 11 decembrie 2002 și-a declinat
competența de judecată în favoarea Tribunalului Militar Timișoara reținând că
potrivit art. 40 C. proc. pen., când competența instanței este determinată de
calitatea inculpatului, instanța, rămâne competentă a judeca chiar dacă
inculpatul, după săvârșirea infracțiunii nu mai are acea calitate.
Din examinarea dispozițiilor legale
în materie se constată că în cazul sesizat, competența de judecată revine
instanței civile și nu instanței militare.
Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr.
360/2002, polițistul este funcționar public civil, iar potrivit art. 64,
competența de a efectua supravegherea urmăririi penale și de a judeca în fond
infracțiunile săvârșite de polițiști, revine parchetelor de pe lângă tribunale
și tribunalelor, pentru infracțiunile comise de către agenții de poliție,
parchetelor de pe lângă Curțile de Apel și curților de apel, pentru
infracțiunile comise de către ofițerii de poliție până la gradul de comisar șef
inclusiv, respectiv Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție și
Curții Supreme de Justiție, pentru infracțiunile comise de chestorii de poliție
cu excepția infracțiunilor contra siguranței statului care rămân în competența
parchetelor și instanțelor militare.
În sfârșit, potrivit art. 82 alin. (2)
din aceeași lege, orice alte dispoziții contrare se abrogă.
Din cele ce preced, rezultă
incontestabil competența instanțelor civile în judecarea infracțiunilor comise
de polițiști, cu excepția infracțiunilor contra siguranței statului.
Pe de altă parte, dispozițiile art. 64
din Legea 360/2002 privind competența instanțelor fiind de ordin procesual,
acestea sunt de imediată aplicare și anume de la data intrării în vigoare a
legii, 24 august 2002, orice alte dispoziții contrare fiind abrogate
(dispozițiile contrare cuprinse în Codul de procedură penală) astfel că
invocarea art. 40 C. proc. pen., devine inaplicabil în condițiile modificării
normelor juridice referitoare la competență vizând fapte penale comise de
polițiști.
Pentru considerentele ce preced
urmează a se stabili competența de judecare în favoarea instanței civile și
anume a Tribunalului Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența în judecarea
cauzei privind pe inculpatul J.M., în favoarea Tribunalului Hunedoara, instanță
căreia i se trimite dosarul pentru soluționare.
Pronunțată în ședință publică, azi
12 februarie 2003.