ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5053/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5053/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea adresată instanței,
condamnatul G.G., a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani
închisoare la care a fost condamnat prin sentința nr. 723, pronunțată de
Tribunalul București, secția a II-a penală, la data de 7 noiembrie 2001, rămasă
definitivă prin decizia nr. 2063 din 18 aprilie 2002 a Curții Supreme de
Justiție, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit.
e) C. pen.
În cererea sa condamnatul a invocat
existența unei situații familiale dificile, motiv pentru care a solicitat
întreruperea executării pedepsei pentru a o ajuta.
Prin sentința nr. 462 din 12 mai
2003, prima instanță a respins cererea ca neîntemeiată, hotărârea fiind
menținută prin decizia nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curții de Apel București,
secția I penală.
Împotriva deciziei instanței de
apel, condamnatul a declarat recurs, invocând aceeași situație dificilă a
familiei sale.
Recursul nu este fondat.
Analizând motivele invocate, se
constată că împrejurările menționate de recurent nu se încadrează în
dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Astfel, referatul de anchetă socială
întocmit de Primăria sectorului 2 evidențiază o situație familială precară,
însă nu sunt relevate împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată
a pedepsei ar putea avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
De asemenea, nici intenția
condamnatului de a-și ajuta familia nu este dovedită, nefiind prezentat nici un
act din care să rezulte că acesta are asigurat un loc de muncă pe timp de 3
luni.
În consecință, nefiind îndeplinite condițiile
prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., recursul urmează să fie respins.
Cheltuielile efectuate de stat cu
ocazia soluționării cauzei, în care se include și onorariul apărătorului din
oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de
către inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul
declarat de condamnatul G.G. împotriva deciziei nr. 362 din 7 iulie 2003 a
Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească
statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul
apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6
noiembrie 2003.