ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5053/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată instanței, condamnatul G.G., a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentința nr. 723, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, la data de 7 noiembrie 2001, rămasă definitivă prin decizia nr. 2063 din 18 aprilie 2002 a Curții Supreme de Justiție, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen. În cererea sa condamnatul a invocat existența unei situații familiale dificile, motiv pentru care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru a o ajuta. Prin sentința nr. 462 din 12 mai 2003, prima instanță a respins cererea ca neîntemeiată, hotărârea fiind menținută prin decizia nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Împotriva deciziei instanței de apel, condamnatul a declarat recurs, invocând aceeași situație dificilă a familiei sale. Recursul nu este fondat. Analizând motivele invocate, se constată că împrejurările menționate de recurent nu se încadrează în dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen. Astfel, referatul de anchetă socială întocmit de Primăria sectorului 2 evidențiază o situație familială precară, însă nu sunt relevate împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar putea avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa. De asemenea, nici intenția condamnatului de a-și ajuta familia nu este dovedită, nefiind prezentat nici un act din care să rezulte că acesta are asigurat un loc de muncă pe timp de 3 luni.

În consecință, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., recursul urmează să fie respins. Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către inculpat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul G.G. împotriva deciziei nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2003.