ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 639/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea

de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie

sub nr. 592/2002, SC. B.O. SA a solicitat instanței, ca prin sentința ce o va

da, în contradictoriu cu SC. B.C. SRL, să dispună rezilierea contractului de asociere

în participațiune nr. 5433/1995, să fie obligată pârâta să elibereze spațiul

ce-l ocupă în complexul comercial B.O., cu cheltuieli de judecată.

Curtea de Arbitraj Comercial

Internațional, prin sentința civilă nr. 514 din 27 decembrie 2002, a admis

acțiunea, a dispus rezilierea contractului nr. 5433 din 8 noiembrie 1995, și a

obligat pârâta să elibereze spațiul ocupat în cadrul complexului comercial B.O.,

cu 6.000.000 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, s-a reținut

din actele dosarului că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale

privind achitarea cotei de asociere și a cheltuielilor de întreținere.

Curtea de Apel București, prin

decizia civilă nr. 807 din 14 mai 2003, a respins acțiunea în anulare formulată

de SC. B.C. SRL împotriva sentinței nr. 514 din 27 decembrie 2002, obligând-o

la 20.000.000 lei cheltuieli de judecată.

SC. B.C. SRL a declarat recurs

împotriva deciziei mai sus menționate, fără a-l motiva. Recurenta a invocat

excepția necompetenței instanței arbitrale de a soluționa acțiunea.

Excepția a fost admisă pentru

următoarele motive:

Potrivit dispozițiilor art. 340 C.

proc. civ., persoanele ce au capacitate deplină de exercițiu al drepturilor pot

conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele.

În speță, obiectul litigiului nu

este patrimonial, s-a solicitat instanței arbitrale să se pronunțe pe

rezilierea unui contract și evacuarea.

Față de această situație, s-a admis,

având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, ce au caracter

imperativ, excepția privind necompetența materială a instanței arbitrale de a

soluția litigiul. A fost admis recursul, s-a casat decizia civilă nr. 807/2003

a Curții de Apel București, a fost admisă acțiunea în anulare, s-a desființat

hotărârea arbitrală nr. 514/2002 și a fost trimisă cauza spre competentă soluționare

Tribunalului București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței

instanței arbitrale.

Admite recursul declarat de pârâta SC.

B.C. SRL București.

Casează decizia civilă nr. 807 din

14 mai 2003, a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, în sensul că

admite acțiunea în anulare și desființează hotărârea arbitrală nr. 514 din 27

decembrie 2002, a Curții de Arbitraj C.C.I.R. și trimite cauza spre soluționare

la Tribunalul București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 18 februarie 2004.