ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1700/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1700/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de competență
de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3731 din 11
noiembrie 2003, Judecătoria Buzău și-a declinat competența de soluționare a acțiunii
formulate de reclamanții P.L. și C.R., în contradictoriu cu pârâții Consiliul
Local Buzău, Primăria municipiului Buzău, SC A. SA București și SC L. SRL
București, privind restituirea în natură, a imobilului (construcții și teren)
situat în Buzău, în favoarea Curții de Apel București.
Instanța a reținut că prin
precizarea de acțiune, reclamanții au înțeles să solicite și anularea H.G. nr. 521/1995
și H.G. nr. 617/1998, prin care imobilul în discuție a fost transmis în
proprietatea societății comerciale, situație în care conform dispozițiilor art.
3 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare aparține curții de apel.
Prin sentința civilă nr. 166 din 29
ianuarie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și
a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Buzău,
reținând că obiectul cererii îl constituie revendicarea unui imobil,
constatarea nulității a acelor acte de preluare fără titlu, fiind consecința
comparării titlurilor de proprietate.
Soluționând conflictul negativ de competență
cu care a fost învestită, Curtea stabilește competența de soluționare a pricinii,
în favoarea Judecătoriei Buzău.
Se reține pentru aceasta că
reclamanții au învestit instanța, cu o acțiune în revendicare, prin care au
solicitat în temeiul dispozițiilor art. 480 și 483 C. civ., restituirea în natură în deplină proprietate și posesie, a imobilului (construcție și
teren) situat în municipiul Buzău.
Împrejurarea că prin precizarea și completarea
de acțiune formulată ulterior, reclamanții au solicitat și anularea H.G. nr. 521/1995
și H.G. nr. 617/1998, prin care s-a dispus trecerea imobilului respectiv, în
posesia pârâților, nu este relevantă pentru stabilirea competenței de soluționare
a instanței, o asemenea cerere fiind formulată ca o consecință firească a constatării
dreptului lor de proprietate preexistent și perpetuu, materializat printr-un
titlu valabil și având un caracter accesoriu în raport cu cererea principală.
Totodată, este de reținut că
reclamanții formulând o astfel de cerere, nu au înțeles să-și modifice temeiul
juridic, dimpotrivă au invocat și prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul
juridic al unor imobile preluate abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22
decembrie 1989, solicitând despăgubiri reprezentând contravaloarea
apartamentelor vândute, alături de restituirea în natură a imobilului în
litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
a cauzei privind pe C.R., P.L., Consiliul Local Buzău, Primăria municipiului
Buzău, SC L. SRL București și SC A. SA București, în favoarea Judecătoriei Buzău.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 30 aprilie 2004.