ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 298 din 21 aprilie 2003 a Tribunalului Dolj, au fost condamnați inculpații: - B.F.L. și - A.N. la câte 2 ani închisoare, pentru infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1), lit. a), cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. și a art. 13 din același cod și la câte 2 ani închisoare, pentru distrugerea instalațiilor de cale ferată, prevăzută de art. 276 alin. (1) C. pen. În baza art. 33 lit. b) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca fiecare inculpat să execute câte 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen. În baza art. 14 C. proc. pen., raportat la art. 364 din același cod și art. 998 și urm. C. civ., inculpații și părțile responsabile civilmente A.C.
și B.G. au fost obligați, în solidar, la plata sumei de 7.188.861 lei despăgubiri, reprezentând contravaloarea pichetului de mufare cablu, către partea civilă R.C.F. Craiova. Cei doi inculpați, au fost obligați, fiecare, la câte 3.200.000 lei cheltuieli judiciare către stat, în solidar cu părțile responsabile civilmente, din care câte 1.200.000 lei, către Baroul de avocați Dolj, reprezintă onorariu de avocat la urmărirea penală și la instanță. S-a reținut că, în ziua de 24 august 2000, în jurul orelor 11,30, inculpații s-au deplasat cu o căruță, la semnalul luminos B.L.A., situat pe firul de cale ferată nr. 1, între stațiile Isalnița și Coțofeni și cu ajutorul unui târnăcop, au desprins pichetul pentru mufarea cablurilor electrice, pe care l-au pus în căruță, pentru a-l valorifica la un centru de colectare a materialelor feroase.
Întrucât pichetul respectiv reprezintă o componentă esențială a sistemului de semnalizare, prin sustragerea acestuia s-a pus în pericol siguranța circulației pe calea ferată. Sesizând imediat defecțiunea, angajații C.F.R. de la Districtul Isalnița au anunțat organele de poliție, care au prins pe cei doi inculpați la un depozit de colectare pentru fier vechi în municipiul Craiova. Inculpații au declarat apel împotriva sentinței, criticând-o pentru greșita individualizare a pedepselor, întrucât apar ca prea mari în raport de situația lor personală, solicitând a se reduce. Prin decizia penală nr. 441 din 9 octombrie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpați și i-a obligat să plătească statului câte 300.000 lei cheltuieli judiciare.
Totodată, s-a dispus ca suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.F.L. să se suporte din fondul Ministerului Justiției, virându-se către Baroului de Avocați Craiova. Împotriva hotărârii instanței de apel, a declarat recurs inculpata A.N., susținând că trebuie să beneficieze de un regim sancționator mai blând față de celălalt inculpat, care nu este la prima faptă penală, solicitând diminuarea pedepsei și suspendarea condiționată a executării. Critica este nefondată. Din examinarea dosarului cauzei se constată că s-a reținut corect situația de fapt și vinovăția inculpatei, în concordanță cu probele administrate. Încadrarea juridică a faptelor este, de asemenea, corectă.
Totodată, s-au aplicat pedepse just individualizate, în raport cu criteriile prevăzute de art. 72 C. pen. Instanțele au evaluat corect gravitarea faptelor săvârșite, având în vedere că siguranța circulației feroviare a fost pusă în pericol și că numai intervenția urgentă a organelor C.F.R. a dus la evitarea unor grave evenimente feroviare. Totodată, instanțele au ținut seama de pericolul social al inculpatei, avându-se în vedere sub acest aspect și faptul că a revenit nejustificat asupra recunoașterii inițiale, făcând susțineri nereale și nemanifestând regret față de infracțiunile grave săvârșite. În această situație, nu se impune reducerea pedepselor și nici suspendarea condiționată a executării.
Critica fiind nefondată și cum nu se constată nici un motiv care poate fi invocat din oficiu, urmează a se respinge recursul, ca nefondat, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. și a obliga pe recurenta inculpată să plătească statului, suma de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata A.N. împotriva deciziei penale nr. 441 din 9 octombrie 2003 a Curții de Apel Craiova. Obligă recurenta inculpată să plătească statului suma de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 ianuarie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.