ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 540/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 13 mai

2002, reclamanta D.M.C. a chemat în judecată pe pârâții Compania Internațională

de Asigurări și Reasigurări M. SA București și M.M., pentru a fi obligați, în

solidar, la plata sumei de 220.962.488 lei, reprezentând daune, cu cheltuieli

de judecată.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

susținut că, la 6 octombrie 2001, a fost accidentat autoturismul său, marca

Opel Calibra, de către pârâtul M.M., stabilindu-se culpa acestuia în producerea

accidentului.

Întrucât, în urma acestui accident,

autoturismul său a fost grav avariat, a solicitat obligarea pârâților la plata

despăgubirilor reprezentând costul reparațiilor, al transportului și

depozitării autoturismului, sub rezerva actualizării acestor despăgubiri.

Prin sentința civilă nr. 42/CA din

27 ianuarie 2003, Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ,

a admis în parte acțiunea reclamantei D.M.C., iar pârâții SC M. SA București și

M.M. au fost obligați să plătească, în solidar, suma de 150.904.238 lei, cu

titlu de despăgubiri, plus 15.065.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâtul M.M., iar, prin decizia nr. 1343 din 27 iunie 2003,

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a

admis recursul, a casat sentința tribunalului și a trimis cauza spre rejudecare,

Judecătoriei Aiud.

Cu actul înregistrat la 1 iulie 2003,

reclamanta D.M.C. a formulat motive de recurs împotriva acestei decizii,

criticând-o pentru nelegalitate, conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Recursul reclamantei este

inadmisibil.

În conformitate cu prevederile art. 299

C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională.

Pe de altă parte, potrivit art. 377 alin.

(2) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs,

chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii, iar, sub acest aspect,

Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat o hotărâre irevocabilă, fiind făcută

cuvenita mențiune în dispozitivul deciziei nr. 1343 din 27 iunie 2003.

Ca atare, decizia atacată fiind o

hotărâre irevocabilă, nu poate fi supusă căii de atac exercitată de reclamantă,

iar recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul declarat de reclamanta D.M.C. împotriva

deciziei nr. 1343 din 27 iunie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială

și de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 11 februarie 2004.