Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2003
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3412/2004

HOTĂRÂRE
16.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3412/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data 4 martie 2003, Spitalul Orășenesc Filiași a formulat contestație împotriva notei de constatare nr. 535 din 12 martie 2003, încheiată de C.A.S. Dolj, pentru suma de 4.169.354.571 lei, reprezentând cheltuieli făcute cu reparații curente în perioada 1999 – 2001, precum și suma de 4.524.018.266 lei, reprezentând penalitățile aferente. Prin încheierea din 16 octombrie 2003, instanța a suspendat executarea actului constatator, până la soluționarea cauzei. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs, pârâta C.A.S. Dolj, susținând că în mod eronat instanța de fond a admis cererea care nu îndeplinea condițiile cerute și anume, urgența, vremelnicia și neprejudicierea fondului și că instanța nu a cercetat nici măcar aparența de drept.

Recursul este fondat. Prin nota de constatare încheiată de Serviciul Audit al C.A.S. Dolj, la Spitalul Filiași, cu ocazia verificării legalității efectuării lucrărilor de reparații la construcție, în perioada 1999 – 2002 s-a constatat că deși s-au cheltuit 4.169.354.571 lei, lucrările efectuate sunt de slabă calitate și nu justifică sumele plătite. Întrucât Spitalul Orășenesc Filiași nu a prezentat nici un fel de probă, în dovedirea condițiilor prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, soluția instanței de fond, de admitere a cererii de suspendare a executării actului contestat, este greșită. Așa fiind, se va admite recursul declarat, se va modifica încheierea atacată și se va respinge cererea de suspendare a executării actului contestat.

D E C I D E Admite recursul declarat de C.A.S. Dolj împotriva încheierii pronunțată la 16 octombrie 2003, de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 1334/A/2003. Modifică încheierea atacată și respinge cererea de suspendare a executării actului contestat - Nota de constatare nr. 1236/2003, emisă de C.A.S. Dolj –formulată de Spitalul Orășenesc Filiași. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1927/2005
ÎNALTA CURTE DE C.A.S.AȚIE ȘI JUSTIȚIE Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: V.P., în contradictoriu cu C.A.S. Dolj, a solicitat anularea notei de constatare nr. 17370 din 14 octombrie 2002, o
ÎCCJ 2005-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 469/2005
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 5 noiembrie 2002 și înregistrată sub nr. 1328/2002, la secția de contencios administrativ a Curții de Apel Craiova, r
ÎCCJ 2005-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1184/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 137, pronunțată la data de 12 martie 2004, în dosarul nr. 92/A/2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ,
ÎCCJ 2006-09-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2988/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 8 ianuarie 2003, la Tribunalul Dolj, reclamantul Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova a solicitat anularea în
ÎCCJ 2003-10-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3393/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamanta SC T.M.C. SA Filiași a chemat în judecată pârâtul Ministerul Finanțelor Publice – Direcți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă