ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2012/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 130 din 15 iunie 2001,

pronunțată la Tribunalul Galați, a fost admisă acțiunea formulată de

reclamanții, G.V. și G.Z., și a fost obligată pârâta, Primăria municipiului

Galați, să le restituie, în natură, imobilul situat în Galați, compus din teren

și construcție, având vecinătățile menționate în dispozitivul sentinței.

Apelul declarat de pârâtă a fost

admis, prin decizia nr. 4 A din 21 ianuarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel

Galați, secția civilă, și a fost modificată sentința tribunalului, în sensul

respingerii acțiunii, ca prematur introdusă.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

apel a reținut că, potrivit art. 2 pct 1 lit. c) din Legea nr. 10/2001, prin

imobilele preluate abuziv de stat se înțeleg și imobilele donate statului, dacă

s-a admis acțiunea în anulare sau în constatarea nulității donației printr-o

hotărâre judecătorească irevocabilă, și că reclamanții au în curs de judecată o

atare acțiune, care nu a fost soluționată, situație în care acțiunea din

prezenta cauză a fost prematur introdusă, înainte de a fi îndeplinite toate

actele procedurale prevăzute în Legea nr. 10/2001.

Împotriva susmenționatei decizii au

declarat recurs reclamanții, întemeindu-l pe prevederile art. 304 pct 8-10 C.

proc. civ., și susținând, în esență, că instanța de apel avea posibilitatea de

a suspenda judecarea apelului, în baza art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la

rămânerea irevocabilă a hotărârii privitoare la nulitatea donației, iar nu să

respingă acțiunea ca prematur introdusă.

Recursul este fondat, pentru

considerentele ce vor urma.

La dosar a fost depusă, ca act nou

în recurs, copie de pe sentința civilă nr. 9242 din 18 octombrie 2002, pronunțată

de Judecătoria Galați, cu mențiunea irevocabilă, prin care a fost constatată

nulitatea absolută a contractului de donație privind imobilul în litigiu.

Întrucât instanța de apel nu s-a

pronunțat pe fond, ci pe excepția prematurității introducerii acțiunii, urmează

a fi admis recursul, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată decizia

atacată, și a fi trimisă cauza aceleiași instanțe, pentru rejudecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanții, G.V. și G.Z., împotriva deciziei civile nr. 4/A din 21 ianuarie

2002, a Curții de Apel Galați, pe care o casează, și trimite cauza aceleiași

instanțe, pentru rejudecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 9 martie 2004.