Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2012/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2012/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 130 din 15 iunie 2001, pronunțată la Tribunalul Galați, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții, G.V. și G.Z., și a fost obligată pârâta, Primăria municipiului Galați, să le restituie, în natură, imobilul situat în Galați, compus din teren și construcție, având vecinătățile menționate în dispozitivul sentinței. Apelul declarat de pârâtă a fost admis, prin decizia nr. 4 A din 21 ianuarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, și a fost modificată sentința tribunalului, în sensul respingerii acțiunii, ca prematur introdusă.

Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că, potrivit art. 2 pct 1 lit. c) din Legea nr. 10/2001, prin imobilele preluate abuziv de stat se înțeleg și imobilele donate statului, dacă s-a admis acțiunea în anulare sau în constatarea nulității donației printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, și că reclamanții au în curs de judecată o atare acțiune, care nu a fost soluționată, situație în care acțiunea din prezenta cauză a fost prematur introdusă, înainte de a fi îndeplinite toate actele procedurale prevăzute în Legea nr. 10/2001. Împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs reclamanții, întemeindu-l pe prevederile art. 304 pct 8-10 C. proc. civ., și susținând, în esență, că instanța de apel avea posibilitatea de a suspenda judecarea apelului, în baza art. 244 pct. 1 C. proc.

civ., până la rămânerea irevocabilă a hotărârii privitoare la nulitatea donației, iar nu să respingă acțiunea ca prematur introdusă. Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor urma. La dosar a fost depusă, ca act nou în recurs, copie de pe sentința civilă nr. 9242 din 18 octombrie 2002, pronunțată de Judecătoria Galați, cu mențiunea irevocabilă, prin care a fost constatată nulitatea absolută a contractului de donație privind imobilul în litigiu. Întrucât instanța de apel nu s-a pronunțat pe fond, ci pe excepția prematurității introducerii acțiunii, urmează a fi admis recursul, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată decizia atacată, și a fi trimisă cauza aceleiași instanțe, pentru rejudecarea apelului.

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanții, G.V. și G.Z., împotriva deciziei civile nr. 4/A din 21 ianuarie 2002, a Curții de Apel Galați, pe care o casează, și trimite cauza aceleiași instanțe, pentru rejudecarea apelului. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1746/2012
apel trebuia să se preocupe să identifice vechiul amplasament al celor două terenuri în raport de titlurile de proprietate, după care să stabilească cine le deține și care este suprafața ocupată de fiecare unitate deținătoare, cine a edific
ÎCCJ 2011-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 788/2011
chivalent. În speță, imobilul a fost preluat fără titlu valabil, fiind incidente disp. art. 2 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, prin Decizia civilă nr. 197/A/2003 a Tribunalului Galați, constatându-se nulitatea absolută a donației, dispuse î
ÎCCJ 2003-11-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4577/2003
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 243/7 mai 2002 pronunțată de Tribunalul Galați a fost admisă, astfel cum a fost modificată, acțiunea formulată de reclamant
ÎCCJ 2017-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1589/2017
secției I civile cu nr. z/121/2012**. Astfel, Tribunalul Galați, secția I civilă, prin încheierea din 26 mai 2014, a lămurit obiectul cererii de chemare în judecată și a stabilit că în prezentul litigiu, ce face obiectul Dosarului nr. x/121
ÎCCJ 2005-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9824/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 488 din 3 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul Galați, secția civilă, s-a admis contestația formulată în baza Legii nr. 10/200
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă