ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3862/2004

Asupra recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 781 din

16 noiembrie 2000 a Tribunalului București, secția a V – a civilă și de

contencios administrativ, a fost respinsă acțiunea formulată de P.C., S.N. și

S.G. în contradictoriu cu Consiliul General al Municipiului București, ca fiind

promovată de persoane lipsite de calitate procesuală activă.

Reclamanții au solicitat obligarea

pârâtului de a le lăsa în deplină proprietate și liniștită posesie terenul

situat în București,  în suprafață de 360 mp, ce a fost expropriat abuziv,

aparținând la acea dată reclamantei P.C. fostă S. și soțului acesteia S.I.

Instanța a avut în vedere că

reclamanții nu au făcut dovada că sunt succesorii legali ai lui S.I. și nici că

imobilul situat la adresa menționată este același cu terenul ce a aparținut autorilor

lor.

Apelul declarat de reclamanți

împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 319 din

15 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a III – a civilă.

S-a avut în vedere că nu s-a putut

stabili în raport de probele administrate că terenul situat în București, este

același cu terenul dobândit de autorul lor ‚în anul 1945.

Împotriva acestei hotărâri

reclamanții au declarat recursul de față, la data de 10 iulie 2001, fără a-l

motiva. În finalul declarației de recurs se arată că vor aduce dovezi care să

confirme că terenul solicitat este același cu cel cumpărat conform actului de

la dosar, ceea ce nu se poate constitui în critici de nelegalitate a hotărârii

care să poată fi încadrate într-unul din motivele de recurs prevăzute de art.

304 C. proc. civ.

Așa fiind, cum recursul nu a fost

motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii, urmează a se

face în cauză aplicația art. 306 alin. (1) C. proc. civ. potrivit căruia

recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția

cazurilor prevăzute în alin. (2). Și pentru că nu există motive de ordine

publică ce pot fi invocate și din oficiu urmează a se constata că recursul este

nul.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de

reclamanții P.C., S.G., S.N. împotriva deciziei nr. 319 A  din 15 iunie 2001  a

Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  21 mai  2004.