ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3862/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 781 din 16 noiembrie 2000 a Tribunalului București, secția a V – a civilă și de contencios administrativ, a fost respinsă acțiunea formulată de P.C., S.N. și S.G. în contradictoriu cu Consiliul General al Municipiului București, ca fiind promovată de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Reclamanții au solicitat obligarea pârâtului de a le lăsa în deplină proprietate și liniștită posesie terenul situat în București, în suprafață de 360 mp, ce a fost expropriat abuziv, aparținând la acea dată reclamantei P.C. fostă S. și soțului acesteia S.I. Instanța a avut în vedere că reclamanții nu au făcut dovada că sunt succesorii legali ai lui S.I.

și nici că imobilul situat la adresa menționată este același cu terenul ce a aparținut autorilor lor. Apelul declarat de reclamanți împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 319 din 15 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a III – a civilă. S-a avut în vedere că nu s-a putut stabili în raport de probele administrate că terenul situat în București, este același cu terenul dobândit de autorul lor ‚în anul 1945. Împotriva acestei hotărâri reclamanții au declarat recursul de față, la data de 10 iulie 2001, fără a-l motiva. În finalul declarației de recurs se arată că vor aduce dovezi care să confirme că terenul solicitat este același cu cel cumpărat conform actului de la dosar, ceea ce nu se poate constitui în critici de nelegalitate a hotărârii care să poată fi încadrate într-unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 C. proc.

civ. Așa fiind, cum recursul nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii, urmează a se face în cauză aplicația art. 306 alin. (1) C. proc. civ. potrivit căruia recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2). Și pentru că nu există motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu urmează a se constata că recursul este nul. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamanții P.C., S.G., S.N. împotriva deciziei nr. 319 A din 15 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2004.