ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5729/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5729/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 354 din 18 martie 2002 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea civilă introdusă de reclamantul C.V. la 26 iulie 2001 împotriva Primăriei Municipiului București reprezentată prin Primarul General, pentru predarea în natură, în deplină proprietate și posesie a terenului din București, având o suprafață de 190 mp întrucât ar fi fost expropriat abuziv și ar fi deținut de către pârât fără titlu valabil. Hotărârea instanței de fond a fost menținută prin decizia civilă nr. 394 A din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, care a respins ca nefondat recursul reclamantului.
Instanțele au reținut în esență că în raport de situația juridică a imobilului și de data introducerii acțiunii restituirea în natură s-ar putea dispune numai în conformitate cu și în cadrul procedurii stabilite prin Legea nr. 10/2001, întrucât după intrarea acesteia în vigoare, acțiunea de drept comun nu ar mai fi admisibilă. Împotriva deciziei menționate a declarat recurs în termenul și cu respectarea cerințelor procedurale aplicabile, reclamantul C.V. Invocând cazurile de casare prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., recurentul a susținut în esență că decizia atacată ar fi fost pronunțată cu încălcarea esențială a legii, reținându-se greșit faptul că acțiunea s.ar fi întemeiat pe dispozițiile dreptului comun, și nu pe dispozițiile legii speciale, și totodată că instanțele au adus în motivarea soluției argumente străine de natura cauzei.
Pe parcursul judecății recursului, au fost înfățișate instanței cu titlu de înscrisuri noi dispoziția nr. 2525 din 23 februarie 2004 a Primarului general din Primăria Municipiului București și procesul-verbal întocmit de Consiliul General al Municipiului București, din care rezultă că imobilul-teren în suprafață de 177 mp revendicat de recurent în cauză, i-a fost restituit în natură și totodată a predat efectiv în deplină proprietate și posesie de către Administrația Fondului Imobiliar București la data de 18 martie 2004. Cum dreptul reclamantului a fost definitiv restabilit prin procedura administrativă urmată concomitent cu cea judiciară, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul C.V. împotriva deciziei nr. 394/A din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.