ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5729/2004

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin sentința civilă nr. 354 din 18

martie 2002 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost

respinsă ca neîntemeiată acțiunea civilă introdusă de reclamantul C.V. la 26

iulie 2001 împotriva Primăriei Municipiului București reprezentată prin

Primarul General, pentru predarea în natură, în deplină proprietate și posesie

a terenului din București, având o suprafață de 190 mp întrucât ar fi fost

expropriat abuziv și ar fi deținut de către pârât fără titlu valabil.

Hotărârea instanței de fond a fost

menținută prin decizia civilă nr. 394 A din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel

București, secția a III-a civilă, care a respins ca nefondat recursul

reclamantului.

Instanțele au reținut în esență că în

raport de situația juridică a imobilului și de data introducerii acțiunii

restituirea în natură s-ar putea dispune numai în conformitate cu și în cadrul

procedurii stabilite prin Legea nr. 10/2001, întrucât după intrarea acesteia în

vigoare, acțiunea de drept comun nu ar mai fi admisibilă.

Împotriva deciziei menționate a declarat

recurs în termenul și cu respectarea cerințelor procedurale aplicabile,

reclamantul C.V.

Invocând cazurile de casare prevăzute de art.

304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., recurentul a susținut în esență că decizia

atacată ar fi fost pronunțată cu încălcarea esențială a legii, reținându-se

greșit faptul că acțiunea s.ar fi întemeiat pe dispozițiile dreptului comun, și

nu pe dispozițiile legii speciale, și totodată că instanțele au adus în

motivarea soluției argumente străine de natura cauzei.

Pe parcursul judecății recursului, au

fost înfățișate instanței cu titlu de înscrisuri noi dispoziția nr. 2525 din 23

februarie 2004 a Primarului general din Primăria Municipiului București și

procesul-verbal întocmit de Consiliul General al Municipiului București, din

care rezultă că imobilul-teren în suprafață de 177 mp revendicat de recurent în

cauză, i-a fost restituit în natură și totodată a predat efectiv în deplină

proprietate și posesie de către Administrația Fondului Imobiliar București la

data de 18 martie 2004.

Cum dreptul reclamantului a fost

definitiv restabilit prin procedura administrativă urmată concomitent cu cea

judiciară, recursul se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de

reclamantul C.V. împotriva deciziei nr. 394/A din 15 octombrie 2002 a Curții de

Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 octombrie 2004.