ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1615/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1086 din 12

noiembrie 2002 a Tribunalului București s-a respins ca nefondată cererea

formulată de B.L., condamnat la 10 ani închisoare prin sentința penală nr.

4/2001 a aceleiași instanțe pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Apelul declarat în cauză de

condamnat a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia penală nr.

822 din 11 decembrie 2002.

Ambele instanțe au reținut că

motivul invocat de condamnat și anume, situația precară în care se găsește

familia sa formată din mamă, concubină și 2 copii nu constituie o împrejurare

specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să

justifice întreruperea executării pedepsei.

Condamnatul a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de apel solicitând, în continuare, întreruperea

executării pedepsei pentru același motiv.

Examinând actele dosarului, cât și

dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că

recursul nu este fondat.

Potrivit textului de lege menționat,

executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări

speciale, aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau

unitatea la care lucrează.

Or, starea materială precară a

familiei nu constituie o împrejurare specială în sensul legii și nici nu ar

putea fi schimbată de condamnat printr-o întrerupere limitată în timp a

executării pedepsei.

Se constată deci, că în mod corect

instanța de apel a menținut soluția pronunțată în fond de tribunal, urmând a

respinge recursul cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare

avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul

B.L.L. împotriva deciziei penale nr. 822/ A din 11 decembrie 2002 a Curții de

Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 martie 2003.