ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Timișoara, secția contencios administrativ, prin încheierea nr. 305 din

22 septembrie 2003, a admis cererea formulată de S.C.”R.R.” SRL în

contradictoriu cu Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara și

Ministerul Finanțelor Publice; a suspendat executarea procesului-verbal nr. 14296

din 23 iunie 2003 și nr. 842 din 5 septembrie 2003 emise de pârâta I și decizia

nr. 290 din 29 august 2003 emisă de pârâtul II, privind obligarea reclamantei

la plata sumei de 14.123.031.982 lei, cu titlu de obligații vamale, până la

soluționarea acțiunii ce formează dosarul nr. 7240/CA/2002 al curții.

Împotriva

încheierii a declarat recurs Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și

pentru Autoritatea Națională a Vămilor, invocând împuternicirea primită din

partea acesteia.

Recursul

a fost declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate

procesuală la fond.

Astfel,

în cauză, procesul s-a derulat, în primă instanță, cu participarea

autorităților care au emis actele administrative contestate de reclamantă,

respectiv Ministerul Finanțelor Publice și a Direcției Regionale Vamală

Interjudețeană Timișoara, în calitate de pârâți, iar recursul a fost declarat

în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, care nu a avut vreo

calitate procesuală în această cauză.

Or,

numai partea care a participat la proces și a pierdut procesul în fața

instanței  este îndreptățită să atace hotărârea prin căile legale de atac.

În

cauză, însă, Autoritatea Națională a Vămilor nu are legitimarea procesuală

activă în exercitarea recursului, deoarece nu a participat la proces și, pe

cale de consecință, nici să mandateze în mod legal Direcția Regională Vamală

Interjudețeană Timișoara, pentru a declara recurs pentru și în numele său.

În

consecință, recursul urmează să fie respins ca fiind declarat în numele și

pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

recursul declarat de Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și pentru

Autoritatea Națională a  Vămilor împotriva Încheierii nr. 305 din 22 septembrie

2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ,

ca fiind  declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate

procesuală la fond.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi  18 martie 2004.