Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2004

HOTĂRÂRE
18.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ, prin încheierea nr. 305 din 22 septembrie 2003, a admis cererea formulată de S.C.”R.R.” SRL în contradictoriu cu Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara și Ministerul Finanțelor Publice; a suspendat executarea procesului-verbal nr. 14296 din 23 iunie 2003 și nr. 842 din 5 septembrie 2003 emise de pârâta I și decizia nr. 290 din 29 august 2003 emisă de pârâtul II, privind obligarea reclamantei la plata sumei de 14.123.031.982 lei, cu titlu de obligații vamale, până la soluționarea acțiunii ce formează dosarul nr. 7240/CA/2002 al curții. Împotriva încheierii a declarat recurs Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, invocând împuternicirea primită din partea acesteia.

Recursul a fost declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond. Astfel, în cauză, procesul s-a derulat, în primă instanță, cu participarea autorităților care au emis actele administrative contestate de reclamantă, respectiv Ministerul Finanțelor Publice și a Direcției Regionale Vamală Interjudețeană Timișoara, în calitate de pârâți, iar recursul a fost declarat în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, care nu a avut vreo calitate procesuală în această cauză. Or, numai partea care a participat la proces și a pierdut procesul în fața instanței este îndreptățită să atace hotărârea prin căile legale de atac. În cauză, însă, Autoritatea Națională a Vămilor nu are legitimarea procesuală activă în exercitarea recursului, deoarece nu a participat la proces și, pe cale de consecință, nici să mandateze în mod legal Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara, pentru a declara recurs pentru și în numele său.

În consecință, recursul urmează să fie respins ca fiind declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond.

DECIDE Respinge recursul declarat de Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor împotriva Încheierii nr. 305 din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca fiind declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1597/2004
, întemeiată pe dispozițiile art. 992 C. civ., iar cuantumul dobânzilor și l-a precizat la suma de 17.270.625 lei, solicitând în același timp, introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Direcției Regionale Vamale Interjudețene Arad. Tr
ÎCCJ 2005-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1615/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 18 februarie 2004, SC I.M. SRL Timișoara a formulat în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția G
ÎCCJ 2003-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2261/2003
ând deja procedura de restituire a taxelor vamale, aspect ce rezultă, spre exemplu, din conținutul actelor constatatoare nr. 1112-1117/3 mai 2000 emis de Biroul Vamal Timișoara. La data de 25 septembrie 2001 reclamanta a formulat o precizar
ÎCCJ 2007-01-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 122/2007
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 627 din 22 februarie 2006, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recurs
ÎCCJ 2003-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 762/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara în numele și pentru Direcția Generală a Vămilor împotriva încheierii nr.256 din 26 iulie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă