ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1143/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ, prin încheierea nr. 305 din 22 septembrie 2003, a admis cererea formulată de S.C.”R.R.” SRL în contradictoriu cu Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara și Ministerul Finanțelor Publice; a suspendat executarea procesului-verbal nr. 14296 din 23 iunie 2003 și nr. 842 din 5 septembrie 2003 emise de pârâta I și decizia nr. 290 din 29 august 2003 emisă de pârâtul II, privind obligarea reclamantei la plata sumei de 14.123.031.982 lei, cu titlu de obligații vamale, până la soluționarea acțiunii ce formează dosarul nr. 7240/CA/2002 al curții. Împotriva încheierii a declarat recurs Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, invocând împuternicirea primită din partea acesteia.
Recursul a fost declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond. Astfel, în cauză, procesul s-a derulat, în primă instanță, cu participarea autorităților care au emis actele administrative contestate de reclamantă, respectiv Ministerul Finanțelor Publice și a Direcției Regionale Vamală Interjudețeană Timișoara, în calitate de pârâți, iar recursul a fost declarat în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, care nu a avut vreo calitate procesuală în această cauză. Or, numai partea care a participat la proces și a pierdut procesul în fața instanței este îndreptățită să atace hotărârea prin căile legale de atac. În cauză, însă, Autoritatea Națională a Vămilor nu are legitimarea procesuală activă în exercitarea recursului, deoarece nu a participat la proces și, pe cale de consecință, nici să mandateze în mod legal Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara, pentru a declara recurs pentru și în numele său.
În consecință, recursul urmează să fie respins ca fiind declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de Direcția Regională Vamală Timișoara în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor împotriva Încheierii nr. 305 din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca fiind declarat în numele și pentru o persoană care nu a avut calitate procesuală la fond. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.