ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3075/2004

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin sentința civilă nr. 436 din 18 aprilie 2001 a Tribunalului București s-a dispus ieșirea din indiviziune a părților privind cele două imobile din București, provenind din succesiunile T. și D.M. și M.D., a fost făcută lotizarea și s-a decis atribuirea loturilor, cu compensarea datoriilor și fixarea sultei. Curtea de apel București, prin decizia civilă nr. 232 din 15 mai 2003, a respins apelurile reclamantei O.R. și pe cel al Consiliului General al Municipiului București. 2. Contra deciziei au declarat recurs aceeași reclamantă, precum și pârâtul Consiliul General al Municipiului București. Reclamanta-recurentă și-a retras, însă, recursul, astfel că, în conformitate cu art. 246 C. proc.

civ., se va lua act de această renunțare la judecata în recurs. Pârâtul C.G.M.B. a reluat în recurs motivul de apel relativ la lipsa de calitate procesuală pasivă în proces. În apel s-a reținut că „motivele de apel invocate… au un caracter formal, în speță fiind vorba de reprezentanta uneia și aceleiași persoane juridice și anume unitatea administrativ-teritorială, respectiv Municipiul București (art. 19 din Legea nr. 215/2004)”. Recursul C.G.M.B. este nefondat. Calitatea sa procesuală, de deținător, în numele statului, conform art. 6 din Legea nr. 213/1998, este dată de faptul că, potrivit Decretului nr. 223/1974, cota cuvenită moștenitoarei indivize G.D.S.A., a trecut în proprietatea statului.

Drept consecință, recursul acestuia este nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta O.R.S. împotriva deciziei nr. 232 din 15 mai 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Consiliul General al Municipiului București împotriva aceleiași decizii. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.