ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2871/2004

Asupra

contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele :

Contestatoarea S.C. C. S.R.L., la 2 februarie

2004, a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei nr.193 din 20

ianuarie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă.

Deși în cererea formulată generic în temeiul

art. 317 și art. 318 C. proc. civ., contestatoarea a precizat că motivele de

contestație în anulare se vor depune după redactarea deciziei atacate, acestea

nu au fost precizate în cauză.

Prin decizia nr. 193 din 20 ianuarie 2004 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost respins ca tardiv recursul declarat

de reclamanta B.C.R., sucursala județului Mureș, împotriva deciziei nr. 63 A din

28 iunie 2002 a Curții de Apel Târgu-Mureș.

Constatând că în cauză nu sunt nici invocate

nici constatate motive care să îngăduie potrivit art. 317 și art. 318 C. proc.

civ. atacarea cu contestație în anulare a unei hotărâri a instanței de recurs,

se va respinge ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de

contestatoarea S.C. C. S.R.L.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondată contestația în anularea

deciziei nr. 193 din 20 ianuarie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă, formulată de contestatoarea S.C. C. S.R.L.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 aprilie 2004.