ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3166/2003

HOTĂRÂRE
25.06.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3166/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București

sub nr. 9374/2000, SC U.S.G. SA a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va

da, în contradictoriu cu SC V.N. SA București, să oblige pârâta la plata sumei

de 20.227.597 lei, reprezentând contravaloare marfă și chirii cisternă, cu

29.989.170 lei penalități și cheltuieli de judecată.

Tribunalul București, prin sentința civilă nr. 470

din 24 ianuarie 2001, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că nu s-a

făcut dovada livrării mărfii.

Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 858

din 16 mai 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantă

împotriva sentinței mai sus menționate.

SC U.S.G. SA a declarat recurs împotriva deciziei,

invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.

În dezvoltarea motivelor de recurs se arată, în

esență, că instanțele nu au avut în vedere la pronunțarea soluției dispozițiile

Legii nr. 82/1991. Intimata, prin confirmarea extrasului de cont, prin

conducătorul compartimentului financiar-contabil, a recunoscut datoria.

Instanța nu a avut în vedere actele depuse în

dovedirea acțiunii, respectiv, scrisorile de trăsură și facturile ce nu au fost

refuzate la plată.

Recursul a fost admis pentru următoarele motive:

Din actul nou depus în recurs, se reține că pârâta-intimată

a achitat suma de 20.227.597 lei, reprezentând contravaloare marfă și chirii

pentru cisternă, confirmând în acest fel primirea mărfii.

Față de această situație și precizarea recurentei,

privind restrângerea acțiunii la plata penalităților, având în vedere art. 7

din contractul încheiat între părți la data de 16 ianuarie 1998, privind plata

acestora, urmează a admite recursul și apelul, se va schimba în tot sentința,

în sensul că se va admite acțiunea, astfel cum a fost restrânsă, obligând

pârâta la plata sumei de 29.989.170 lei, reprezentând penalități, cu 5.741.676

lei cheltuieli de judecată, conform art. 274 C. proc. civ.

Admite recursul declarat de reclamanta SC U.S.G. SA Râmnicu Vâlcea

împotriva deciziei nr. 858 din 16 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a

V-a comercială.

Modifică decizia atacată.

Admite apelul reclamantei împotriva sentinței nr. 470

din 24 ianuarie 2001 a Tribunalului București, secția comercială, pe care o

schimbă în tot, în sensul că admite acțiunea reclamantei, așa cum a fost

restrânsă, și obligă pârâta SC V.N. SA București să plătească reclamantei suma

de 29.989.170 lei, reprezentând penalități de întârziere, precum și 5.741.676

lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 25 iunie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3943/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. I.S. S.A. Câmpia Turzii a acționat în judecată pe pârâta S.C. U.P.I. S.A. București, în contradictoriu cu care a solicitat să îi fie admis
ÎCCJ 2003-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2462/2003
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta L.T. a chemat-o în judecată pe pârâta SC C.L. SA, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 21.000 dolari S.U.A., reprezentâ
ÎCCJ 2003-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 328/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC B.T. SA a chemat în judecată pe pârâta SC C. SA și a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 44.186.053 lei, cu dobânda legală de 43.
ÎCCJ 2003-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 579/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1.S.C. U.C.SRL a solicitat obligarea pârâtei S.C. A.F. SRL la plata sumei de 30.033.802 lei cu titlu de preț al mărfii predate și al serviciilor efectuate
ÎCCJ 2004-01-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 28/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta, SC A.C.I. S.R.L. București, a chemat în judecată pe pârâta, S.M.F. C.F.R. București, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 231.026.4
Sursă