ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, la 18 august 2003, Casa de
Pensii a municipiului București a declarat recurs împotriva sentinței civile nr.
682 din 20 mai 2003 a Curții de Apel București, solicitând casarea acesteia,
pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, recurenta a
susținut că potrivit Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr.
309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au
efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în
perioada 1950 – 1961, conform art. 1, beneficiază de prevederile Legii nr. 39/2002,
„persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente
de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1
ianuarie 1950 – 28 februarie 1961”.
În cauză, a susținut recurenta, nu
este făcută dovada structurii în cadrul căreia petentul a satisfăcut serviciul
militar.
Din actele cauzei, Înalta Curte de
Casație și Justiție reține că prin sentința nr. 682 din 20 mai 2003, Curtea de
Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată
de reclamantul G.M., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului
București.
S-a anulat hotărârea nr. 672/713 din
7 decembrie 2002, emisă de Casa de Pensii a municipiului București.
Pârâta a fost obligată să emită o
nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de
Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie 1959, începând
cu data de 1 septembrie 2002.
S-a reținut că în livretul militar
al intimatului-reclamant G.M. este făcută mențiunea că în perioada 20 iunie
1957 – 14 noiembrie 1959, petentul s-a aflat în detașament de muncă. Mai mult,
la pct. 17 din livret, se menționează că petentul a depus jurământul militar la
data de 30 august 1957, în Detașamentul de muncă.
Deci, petentul și-a satisfăcut
stagiul militar într-un detașament de muncă, fiind beneficiar al drepturilor
prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie
1959, așa cum corect a stabilit instanța de fond.
Este nerelevantă cauzei, susținerea
recurentei că din actele cauzei nu rezultă structura în cadrul căreia petentul
a făcut stagiul militar într-un detașament de muncă. Ceea ce este de esență,
este faptul că militar fiind, petentul nu a fost instruit ca militar,
satisfăcându-și stagiul militar într-un detașament de muncă.
Hotărârea atacată fiind legală și
temeinică, recursul declarat va fi respins, conform art. 312
145
alin.
(1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 682 din 20
mai 2003 a Curții de Apel București. secția de contencios administrativ, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 aprilie 2004.