ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004

HOTĂRÂRE
28.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, la 18 august 2003, Casa de

Pensii a municipiului București a declarat recurs împotriva sentinței civile nr.

682 din 20 mai 2003 a Curții de Apel București, solicitând casarea acesteia,

pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea recursului, recurenta a

susținut că potrivit Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr.

309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au

efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în

perioada 1950 – 1961, conform art. 1, beneficiază de prevederile Legii nr. 39/2002,

„persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente

de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1

ianuarie 1950 – 28 februarie 1961”.

În cauză, a susținut recurenta, nu

este făcută dovada structurii în cadrul căreia petentul a satisfăcut serviciul

militar.

Din actele cauzei, Înalta Curte de

Casație și Justiție reține că prin sentința nr. 682 din 20 mai 2003, Curtea de

Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată

de reclamantul G.M., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului

București.

S-a anulat hotărârea nr. 672/713 din

7 decembrie 2002, emisă de Casa de Pensii a municipiului București.

Pârâta a fost obligată să emită o

nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie 1959, începând

cu data de 1 septembrie 2002.

S-a reținut că în livretul militar

al intimatului-reclamant G.M. este făcută mențiunea că în perioada 20 iunie

1957 – 14 noiembrie 1959, petentul s-a aflat în detașament de muncă. Mai mult,

la pct. 17 din livret, se menționează că petentul a depus jurământul militar la

data de 30 august 1957, în Detașamentul de muncă.

Deci, petentul și-a satisfăcut

stagiul militar într-un detașament de muncă, fiind beneficiar al drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie

1959, așa cum corect a stabilit instanța de fond.

Este nerelevantă cauzei, susținerea

recurentei că din actele cauzei nu rezultă structura în cadrul căreia petentul

a făcut stagiul militar într-un detașament de muncă. Ceea ce este de esență,

este faptul că militar fiind, petentul nu a fost instruit ca militar,

satisfăcându-și stagiul militar într-un detașament de muncă.

Hotărârea atacată fiind legală și

temeinică, recursul declarat va fi respins, conform art. 312

145

alin.

(1) C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de Casa

de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 682 din 20

mai 2003 a Curții de Apel București. secția de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 432/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: N.D. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea Hotărârii nr. 674/612/7 decembrie 2002 emisă de pârâtă și obligare
ÎCCJ 2003-11-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3703/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.P., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 878/840 din 20 ianuarie 2003 emisă de pârâtă și obl
ÎCCJ 2005-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 658/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 30 martie 2004, reclamantul Ț.V. a chemat în judecată Casa Națională de Pensi
ÎCCJ 2005-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2287/2005
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 februarie 2004, reclamantul N.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 5627/5428 din 8 i
ÎCCJ 2004-06-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4712/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data 5 august 2003, reclamantul B.A. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărâri
Sursă