ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, la 18 august 2003, Casa de Pensii a municipiului București a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 682 din 20 mai 2003 a Curții de Apel București, solicitând casarea acesteia, pentru nelegalitate și netemeinicie. În motivarea recursului, recurenta a susținut că potrivit Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, conform art. 1, beneficiază de prevederile Legii nr. 39/2002, „persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 ianuarie 1950 – 28 februarie 1961”.
În cauză, a susținut recurenta, nu este făcută dovada structurii în cadrul căreia petentul a satisfăcut serviciul militar. Din actele cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că prin sentința nr. 682 din 20 mai 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul G.M., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București. S-a anulat hotărârea nr. 672/713 din 7 decembrie 2002, emisă de Casa de Pensii a municipiului București. Pârâta a fost obligată să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie 1959, începând cu data de 1 septembrie 2002. S-a reținut că în livretul militar al intimatului-reclamant G.M.
este făcută mențiunea că în perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie 1959, petentul s-a aflat în detașament de muncă. Mai mult, la pct. 17 din livret, se menționează că petentul a depus jurământul militar la data de 30 august 1957, în Detașamentul de muncă. Deci, petentul și-a satisfăcut stagiul militar într-un detașament de muncă, fiind beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 iunie 1957 – 14 noiembrie 1959, așa cum corect a stabilit instanța de fond. Este nerelevantă cauzei, susținerea recurentei că din actele cauzei nu rezultă structura în cadrul căreia petentul a făcut stagiul militar într-un detașament de muncă. Ceea ce este de esență, este faptul că militar fiind, petentul nu a fost instruit ca militar, satisfăcându-și stagiul militar într-un detașament de muncă.
Hotărârea atacată fiind legală și temeinică, recursul declarat va fi respins, conform art. 312 145 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 682 din 20 mai 2003 a Curții de Apel București. secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.