ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1438/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 409/ S din 8 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Brașov a fost respinsă cererea formulată de condamnatul S.F., pentru întreruperea pedepsei închisorii. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt: S.F. a fost condamnat prin sentința penală nr. 326/2001 a Tribunalului Brașov, la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor. S-a mai reținut că motivul invocat de condamnat (starea precară de sănătate) nu se înscrie cazului prevăzut de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen. Curtea de Apel Brașov prin decizia penală nr. 337/ A din 26 noiembrie 2003, a respins apelul formulat de condamnat.

Împotriva acestei decizii condamnatul a declarat recurs prin care a solicitat admiterea cererii sale și întreruperea executării pedepsei, întrucât starea de sănătate s-a agravat. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă în cazul în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa. Raportul de expertiză medico-legală întocmit de I.N.M.L. Mina Minovici București a concluzionat, în urma examinării nemijlocite a condamnatului, că acesta suferă de boli (bronhopneumopatie cronică obstructivă stadiul II, sindrom pseudobulbar, eczemă cronică disiminată acutizată) care pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., el beneficiind de tratamentul necesar pentru fiecare din bolile de care suferă.

În raport de conținutul expertizei medico-legale, instanța de fond și de apel au apreciat corect că întreruperea executării pedepsei este nejustificată. Față de considerentele expuse, recursul formulat de condamnat este nefondat și va fi respins în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) din același cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.F. împotriva deciziei penale nr. 337/ Ap din 26 noiembrie 2003 a Curții de Apel Brașov. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 martie 2004.