ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2246/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2246/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 533 din 10 iunie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B.L.L. și a dispus obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 650.000 lei. S-a reținut că petiționarul se află în executarea unei pedepse de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 4 din 5 ianuarie 2001 a Tribunalului București, secția a II-a penală, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. În motivarea cererii sale, condamnatul a invocat starea precară a sănătății sale.
Instanța de fond a constatat că afecțiunile fizice și psihice de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa aplicată. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca nefondat apelul condamnatului. Împotriva acestei decizii a declarat recurs petiționarul condamnat B.L.L., reiterând motivele cererii sale și solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunțate și, pe fond, întreruperea executării pedepsei. Examinând recursul, Curtea constată că acesta nu este întemeiat. Expertiza medico – legală nr. A 5/3684 din 16 mai 2002, efectuată de Institutul de medicină legală Mina Minovici București a concluzionat că B.L.L. suferă de sindrom pulmonar posttuberculos și de tulburare de personalitate cu somatizare.
Aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor, condamnatul neaflându-se în imposibilitate de a executa pedeapsa în regim de detenție. În aceste împrejurări, Curtea constată că în cauză nu sunt întrunite cerințele art. 453 lit. a), raportat la art. 455 C. proc. pen. și urmează să respingă recursul ca nefondat. Condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Văzând dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.L.L. împotriva deciziei penale nr. 455 din 19 iulie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 14 mai 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.