ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 19/2003

D E C

I Z I A  Nr.19

Dosar

nr.2549/2002

S-a

luat în examinare recursul declarat de condamnatul G.F. împotriva deciziei

penale nr.189 din 27 mai 2002 a Curții de Apel Suceava.

S-a

prezentat recurentul condamnat, arestat, asistat de avocatul M.B. apărător

desemnat din oficiu.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul

recurentului a lăsat soluția la aprecierea instanței.

Procurorul

a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.

Recurentul,

în ultimul cuvânt, a lăsat soluția la aprecierea instanței.

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

cererea adresată Tribunalului Botoșani, Secția penală, condamnatul G.F. a

contestat executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru

săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prin sentința penală nr.580/2000 a

Tribunalului București Secția I-a penală, motivând că sancțiunea aplicată este

mult prea severă.

Întrucât

nu s-au făcut referiri la motivele prevăzute în art.461 Cod procedură penală,

prin sentința penală nr.100 din 7 martie 2002, Tribunalul Botoșani a respins

contestația la executare, ca nefondată.

Împotriva

sentinței, în termen legal, a declarat apel contestatorul, criticând sentința

pentru nelegalitate, susținând că era cazul admiterii contestației și reducerii

pedepsei.

Prin

decizia penală nr.189 din 27 mai 2002, Curtea de Apel Suceava a respins, ca

nefondat, apelul declarat de contestator, apreciind ca fiind legală și

temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.

Împotriva

deciziei a declarat recurs contestatorul G.F., reiterând motivul invocat la

celelalte instanțe și care privește reducerea pedepsei.

Curtea,

verificând actele dosarului, constată că recursul este nefondat întrucât

motivul invocat de contestator nu se regăsește între cazurile expres prevăzute în

art.461 lit.a-d Cod procedură penală.

Așa

încât, urmează să fie respins recursul, ca nefondat, conform dispozitivului.

Văzând

și dispozițiile art.192 Cod procedură penală,

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.F. împotriva

deciziei penale nr.189 din 27 mai 2002 a Curții de Apel Suceava.

Obligă

recurentul  la 850.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300.000 de lei,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2003.