ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3356/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3356/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 70 din 14
februarie 2001 Tribunalul Mehedinți, secția comercială a admis în parte
acțiunea formulată de reclamantul S.S. Drobeta Turnu Severin și a obligat-o pe
pârâta, SC C.O. SA Turnu Severin la plata sumei de 623.500.972 lei chirie
reactualizată în raport cu rata inflației pe perioada 20 iulie 1999 – 30
noiembrie 2000 către aceasta.
Instanța de fond a reținut că pârâta
din cauza de față a fost obligată, prin hotărâre judecătorească irevocabilă, să
lase reclamantei, în deplină proprietate și posesie, imobilul pentru care se
pretinde chirie, imobil asupra căruia i s-a instituit pârâtei un drept de
retenție.
Cum dreptul de a culege fructele
aparține proprietarului, pârâta datorează fructele percepute începând cu data
deciziei prin care s-a stabilit titularul dreptului de proprietate asupra
imobilului, până la această dată, 20 iulie 1999, pârâta fiind de bună credință.
Apărările pârâtei, în sensul că
societatea cu care a încheiat contract de închiriere nu i-a plătit chiria și că
spațiul a fost ocupat abuziv au fost înlăturate de instanță, reținându-se
obligația acesteia, în virtutea dreptului de retenție, de a lua toate măsurile
de conservare și administrare cu privire la imobil.
Curtea de Apel Craiova, secția comercială,
prin decizia nr. 990 din 30 octombrie 2001, a admis apelul declarat de pârâta,
SC C.O. SA Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinței, pe care a schimbat-o în
parte, în sensul că pârâta-apelantă a fost obligată numai la plata sumei de
306.190.000 lei daune pe perioada iulie 1998 – decembrie 2000.
Prin aceeași decizie s-a luat act că
reclamanta a renunțat la judecarea apelului declarat de aceasta.
În considerentele deciziei, s-a
reținut temeinicia sentinței cu privire la obligația de plată în sarcina
pârâtei-apelante, dar, în funcție de probele de la dosar, s-a reapreciat
cuantumul despăgubirilor la suma de 306.190.000 lei.
Împotriva deciziei a declarat recurs
pârâta, SC C.O. SA Turnu Severin, care, fără a face referire la motivele
prevăzute de art. 304 C. proc. civ., o critică, invocând, în esență:
- greșita obligare la plata chiriei
pe perioada 20 iulie 1999 – 2001, până la punerea în executare a deciziei nr. 1539
din 20 iulie 1999 a Tribunalului Mehedinți, fapt ce echivalează cu ignorarea
dreptului de retenție, culpa în tergiversarea punerii în executare aparținând
reclamantului;
- în subsidiar, trebuia să se
stabilească cuantumul întreg al despăgubirilor și perioada reală de calcul,
expertizele neluând în discuție sumele pe care reclamantul le-ar fi putut
încasa în condițiile exploatării proprii.
Prin întâmpinare, reclamantul, S.C. C.O.
Turnu Severin, a solicitat respingerea recursului și menținerea deciziei ca
legală și temeinică.
Recursul nu este fondat.
Regula este că hotărârile
judecătorești se pun în executare de bună voie de către debitor, executarea
silită reprezentând o măsură de constrângere statală a acestuia, pentru a se
asigura finalitatea demersului judiciar.
Așadar, momentul punerii în
executare a deciziei nr. 1539 din 20 iulie 1999, pronunțată de Tribunalul
Mehedinți, este fără relevanță față de obiectul litigiului, societatea
recurentă fiind în posesia imobilului la momentul revendicării lui.
Instanța a stabilit corect
perioada de calcul al chirie datorate, iar expertizele efectuate în cauză au
calculat corect cuantumul despăgubirilor, prin raportarea la ceea ce pârâta
datorează efectiv și nu la cât ar fi putut valorifica reclamantul imobilul în
speță.
Prin urmare, decizia atacată nefiind
afectată de vreunul din motivele prevăzute de art. 304 cod procedură civilă, Curtea
va respinge recursul declarat de societatea pârâtă ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta,
SC C.O. SA Drobeta Turnu Severin, împotriva deciziei nr. 990 din 30 octombrie
2001 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi, 8 iulie 2003.