ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3700/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 139 din 11 februarie 2003, Tribunalul București, secția a

II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de amânare a executării

pedepsei de 5 ani închisoare, formulată de condamnatul D.V.

În motivarea sentinței se arată că

afecțiunea de care suferă petentul poate fi tratată în rețeaua sanitară a

D.G.P. și nu-l pune pe acesta în imposibilitatea de a executa pedeapsa.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia nr. 171/A din 24 martie 2003. a respins, ca nefondat

apelul condamnatului.

Împotriva menționatelor hotărâri,

condamnatul a declarat recurs, susținând ca și în apel că, datorită bolii de

care suferă, respectiv „oligofrenie gr. 1”, se află în imposibilitate de a

executa pedeapsa.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 453 lit. a) C. proc.

pen., executarea pedepsei închisorii poate fi amânată când se constată, pe baza

unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în

imposibilitate de a executa pedeapsa.

Cum, din concluziile raportului de

expertiză medico-legală întocmit în cauză rezultă că boala de care suferă

condamnatul „stare anxioasă pe fond situațional” nu-l pune pe acesta în

imposibilitatea executării pedepsei, putând fi tratată în rețeaua sanitară a

D.G.P., în mod just cele două instanțe au apreciat că cererea formulată în

cauză nu este fondată.

În consecință, nefiind îndeplinite

condițiile cerute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., urmează ca recursul

formulat de condamnat să fie respins, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul D.V. împotriva deciziei penale nr. 171/A din 24 martie

2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi

11 septembrie 2003.