ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4024/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 199 din 3

martie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată

cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul T.M. din

Penitenciarul Jilava cu motivarea că, față de expertiza medico-legală efectuată

în cauză, nu sunt îndeplinite prevederile art. 455, raportat la art. 453 lit.

a) C. proc. pen.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia penală nr. 256 din 13 mai 2003, a respins, ca nefondat,

apelul prin care condamnatul susținea că prima instanță a făcut o greșită

aplicare a legii, boala de care suferă punându-l în imposibilitate de a

continua executarea pedepsei.

Împotriva menționatelor hotărâri,

condamnatul a declarat recurs, reiterând motivul de casare invocat în apel.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455, raportat la art.

453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe

viață poate fi amânată când se constată, pe baza unei expertize medico-legale,

că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa

pedeapsa.

Cum din cuprinsul expertizei

medico-legale efectuată în cauză, rezultă că petentul condamnat nu se află în

imposibilitatea executării pedepsei, afecțiunile de care suferă putând fi

tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., în mod just prima instanță a respins, ca

nefondată, cererea formulată în cauză, soluție confirmată de către instanța de

apel.

În consecință, recursul declarat de

condamnatul T.M., nefiind întemeiat, potrivit art. 385

15

alin. (1)

lit. b) C. proc. pen., urmează a fi respins, ca atare, cu obligarea

recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din

oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

condamnatul T.M. împotriva deciziei penale nr. 256 din 13 mai 2003 a Curții de

Apel București, secția I penală, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 septembrie 2003.