ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7556/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7556/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
G.G., în contradictoriu cu Casa
Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 2014 din 12 mai 2003
și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se acorde
drepturile prevăzute de art. 1 din Legea.309/2002, pentru perioada 2 aprilie 1953
– 23 decembrie 1955, în care a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 20 din 26 ianuarie
2004, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală,
pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în
fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul
militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au
recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul
militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 –
1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,
beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a
efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor
urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București,
la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele
eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Livretul militar al
intimatului-reclamant dovedește că în perioada 2 aprilie 1953 – 23 decembrie 1955,
acesta a efectuat stagiul militar în detașament al serviciului muncii, „soldat
neinstruit”, „constructor”.
Față de probele administrate, în mod
justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și
în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 20 din 26 ianuarie 2004 a
Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 13 octombrie 2004.