- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 13 octombrie 2004
Decizia nr. 7556/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: G.G., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 2014 din 12 mai 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se acorde drepturile prevăzute de art. 1 din Legea.309/2002, pentru perioada 2 aprilie 1953 – 23 decembrie 1955, în care a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 20 din 26 ianuarie 2004, a admis acțiunea. Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat. Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961. Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Livretul militar al intimatului-reclamant dovedește că în perioada 2 aprilie 1953 – 23 decembrie 1955, acesta a efectuat stagiul militar în detașament al serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „constructor”. Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 20 din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2004.