ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1259/2004

Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 618 din 3 noiembrie 1959 a Tribunalului Militar Constanța, inculpatul D.S. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare corecțională și 3 ani interzicerea drepturilor, pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior. Conform dispozițiilor art. 25 pct. 6 din același cod, s-a dispus confiscarea totală a averii inculpatului. S-a reținut că, în perioada 1957 - 1959, în mod repetat, inculpatul a criticat regimul politic din România și a elogiat modul de viață din statele capitaliste. Tribunalul Militar al Regiunii a II-a Militară, prin decizia penală nr. 3138 din 29 decembrie 1959, a respins recursul declarat de inculpat.

Împotriva acestor hotărâri judecătorești, în temeiul art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor atacate și achitarea inculpatului D.S. în baza dispozițiilor art. 11 pct. 2 lit. a) și art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., urmând a se înlătura și pedeapsa complementară a confiscării averii. În critica formulată, procurorul general arată că hotărârile instanțelor au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, în cauză nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen.

anterior. Examinând recursul în anulare, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este întemeiat. Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, constituia infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale fapta de a face propagandă, agitație sau de a întreprinde orice acțiuni pentru schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului. Din analiza textului de lege menționat rezultă că acțiunile care constituiau latura obiectivă a infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale trebuia să aibă aptitudinea de a periclita valorile sociale ocrotite: ordinea socială, forma de guvernământ, securitatea statului.

Din materialul probator administrat în cauză rezultă că activitatea desfășurată de inculpatul D.S. a constat doar în comentarii cu caracter critic și denigrator la adresa regimului politic, el manifestându-și nemulțumirea față de nivelul de trai scăzut și măsurile economice dispuse de guvern. Față de colegii săi de muncă de la Cooperativa S. Odobești, inculpatul s-a exprimat elogios față de modul de viață capitalist, considerat mai eficient. Prin urmare, prin conținutul lor concret, acțiunile inculpatului, constând în discuții făcute la locul de muncă, cu caracter defăimător la adresa regimului politic, nu erau apte să determine schimbarea ordinii sociale ori să pericliteze securitatea statului.

În consecință, în cauză nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, Curtea urmează să admită recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., să dispună achitarea inculpatului D.S. cu privire la această infracțiune. Pedeapsa complementară a confiscării averii inculpatului va fi înlăturată. Onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Văzând și dispozițiile art. 414 1 C. proc. pen., art. 192 alin. (3) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 618 din 13 noiembrie 1959 a Tribunalului Militar Constanța și deciziei penale nr. 3138 din 29 decembrie 1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară, Colegiul de recurs, privind pe inculpatul D.S. În baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul D.S., pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior. Înlătură pedeapsa complementară a confiscării averii inculpatului. Onorariul de avocat, în sumă de 400.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 3 martie 2004.