ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1259/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1259/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de
față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 618 din 3
noiembrie 1959 a Tribunalului Militar Constanța, inculpatul D.S. a fost
condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare corecțională și 3 ani interzicerea
drepturilor, pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută
de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.
Conform dispozițiilor art. 25 pct. 6
din același cod, s-a dispus confiscarea totală a averii inculpatului.
S-a reținut că, în perioada 1957 -
1959, în mod repetat, inculpatul a criticat regimul politic din România și a
elogiat modul de viață din statele capitaliste.
Tribunalul Militar al Regiunii a
II-a Militară, prin decizia penală nr. 3138 din 29 decembrie 1959, a respins
recursul declarat de inculpat. Împotriva acestor hotărâri judecătorești, în
temeiul art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen.,
procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție a declarat recurs în anulare, solicitând admiterea acestuia, casarea
hotărârilor atacate și achitarea inculpatului D.S. în baza dispozițiilor art.
11 pct. 2 lit. a) și art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., urmând a se
înlătura și pedeapsa complementară a confiscării averii.
În critica formulată, procurorul
general arată că hotărârile instanțelor au fost pronunțate cu încălcarea
esențială a legii, în cauză nefiind întrunite elementele constitutive ale
infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale prevăzută de art. 209 pct. 2
lit. a) C. pen. anterior.
Examinând recursul în anulare,
Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este întemeiat.
Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C.
pen. anterior, constituia infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale fapta
de a face propagandă, agitație sau de a întreprinde orice acțiuni pentru
schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ
democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.
Din analiza textului de lege
menționat rezultă că acțiunile care constituiau latura obiectivă a infracțiunii
de uneltire contra ordinii sociale trebuia să aibă aptitudinea de a periclita
valorile sociale ocrotite: ordinea socială, forma de guvernământ, securitatea
statului.
Din materialul probator administrat
în cauză rezultă că activitatea desfășurată de inculpatul D.S. a constat doar
în comentarii cu caracter critic și denigrator la adresa regimului politic, el
manifestându-și nemulțumirea față de nivelul de trai scăzut și măsurile
economice dispuse de guvern.
Față de colegii săi de muncă de la
Cooperativa S. Odobești, inculpatul s-a exprimat elogios față de modul de viață
capitalist, considerat mai eficient.
Prin urmare, prin conținutul lor
concret, acțiunile inculpatului, constând în discuții făcute la locul de muncă,
cu caracter defăimător la adresa regimului politic, nu erau apte să determine
schimbarea ordinii sociale ori să pericliteze securitatea statului.
În consecință, în cauză nefiind
întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de uneltire contra ordinii
sociale prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, Curtea urmează
să admită recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de
pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și în baza art. 11 pct. 2 lit. a),
raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., să dispună achitarea
inculpatului D.S. cu privire la această infracțiune.
Pedeapsa complementară a confiscării
averii inculpatului va fi înlăturată.
Onorariul apărătorului din oficiu se
va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Văzând și dispozițiile art. 414
1
C. proc. pen., art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în anulare declarat
de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție împotriva sentinței penale nr. 618 din 13 noiembrie 1959 a
Tribunalului Militar Constanța și deciziei penale nr. 3138 din 29 decembrie
1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară, Colegiul de recurs,
privind pe inculpatul D.S.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a),
raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul D.S.,
pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209
pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.
Înlătură pedeapsa complementară a
confiscării averii inculpatului.
Onorariul de avocat, în sumă de
400.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 3
martie 2004.