ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 39/2003

HOTĂRÂRE
14.01.2003
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 39/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 313/ C din 1 martie 2000,

pronunțată de Tribunalul Brașov, s-a admis acțiunea Primăriei Comunei Voila,

împotriva pârâtei S.C. N. S.R.L. Brașov, pe care a obligat-o la 17.255.260 lei

pretenții.

Prin decizia civilă nr. 355/Ap din 8 iunie 2000,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov s-a respins cererea de repunere în termen

pentru declararea apelului și s-a respins, ca tardiv declarat, apelul pârâtei.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, a

declarat recurs pârâta, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală întrucât,

la momentul comunicării sentinței instanței de fond, era militar în termen.

Recursul va fi anulat.

Deși legal citat, cu mențiunea completării taxei

judiciare de timbru cu 312.711 lei și timbru judiciar de 30.000 lei, conform

dispozițiilor Legii nr. 146/1997, recurentul nu a îndeplinit această obligație,

ceea ce atrage anularea recursului, ca insuficient timbrat, conform art.  20

alin. (2) și (4) din aceiași lege.

Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de

pârâta S.C. N. S.R.L. Brașov, împotriva deciziei nr. 355/Ap din 8 iunie 2001 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 162/2004
.6192/2001 a admis recursul reclamantei, a casat decizia recurată și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Brașov. În rejudecare, prin decizia nr.5/AP din 13 martie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios
ÎCCJ 2005-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7310/2005
ă de Justiție, secția civilă, au fost admise recursurile, s-a casat decizia și s-a trimis cauza pentru rejudecarea apelurilor declarate de pârâte, la aceiași instanță. Procedând în rejudecare, Curtea de Apel Brașov prin decizia civilă nr. 1
ÎCCJ 2003-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 114/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „C.I.” SRL Brașov împotriva deciziei nr.173 din 20 aprilie 2001 a Curții de Apel Brașov-Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamant
ÎCCJ 2003-04-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2216/2003
judiciară de timbru de 868.835 lei și timbrul judiciar de 50.000 lei. Decizia a fost atacată cu recurs pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 3, 4, 7, 9 și 10 C. proc. civ. Se susține că decizia este nelegală întrucât, s-a încălcat comp
ÎCCJ 2003-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 116/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1266 din 31 octombrie 2000 a Tribunalului Brașov a fost admisă acțiunea reclamantei R.A.S.C. Făgăraș, iar pârâta S.C. S.C. S.R.L.
Sursă