ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7984/2004

HOTĂRÂRE
02.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7984/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 29 ianuarie

2003, Colegiul jurisdicțional Constanța al Curții de Conturi a dispus

instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor aparținând SC R.R.C. SA,

în prezent SC R.R. SA, în limita prejudiciului reținut prin actul de sesizare,

în valoare totală de 89.094.355.487 lei.

Recursul jurisdicțional declarat de

societate a fost respins prin decizia nr. 211 din 21 martie 2003 a secției jurisdicționale

a Curții de Conturi, cu motivarea că măsura dispusă este prevăzută în mod

obligatoriu de dispozițiile art. 67 alin. (1) din Legea nr. 94/1992, în scopul

asigurării reparării prejudiciului.

Împotriva acestei ultime hotărâri a

declarat recurs, SC R.R. SA, învederând că nu sunt aplicabile prevederile art. 67

alin. (1) din Legea Curții de Conturi nr. 94/1992, care fac trimitere la art. 40

din lege, în timp ce în cauză sunt incidente dispozițiile art. 44, cu referire

la art. 19 din actul normativ sus-menționat.

La termenul stabilit pentru

judecarea cauzei, recurenta a făcut dovada achitării sumelor, în limita cărora

a fost instituit sechestrul asigurător, în care sens a depus adresa nr. 16607

din 25 mai 2004, emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța.

Examinând cauza în raport de motivul

invocat și având în vedere și înscrisurile depuse ca acte noi la dosar, în

raport de prevederile art. 304 Cod procedură civilă, Curtea va constata că

recursul este fondat, urmând a fi admis ca atare.

În urma încheierii Colegiului jurisdicțional

Constanța, din 29 ianuarie 2003, Biroul de Carte Funciară de pe lângă

Judecătoria Constanța a emis încheierea nr. 94 din 1 aprilie 2003, în care s-a consemnat

instituirea sechestrului asigurător asupra unui imobil și a unor bunuri mobile

aparținând recurentei, până la concurența sumei datorate Casei Județene de

Pensii Constanța, de 89.094.355.487 lei.

Ulterior, recurenta a achitat sumele

care au făcut obiectul sechestrului asigurător, astfel cum rezultă din actul nr.

16607 din 25 mai 2004, prin care Direcția Generală a Finanțelor Publice

Constanța, instituție ce a preluat creanța bugetară, solicită Biroului de Carte

Funciară Constanța, radierea înscrierii sechestrului, din evidențele de

publicitate imobiliară.

Întrucât scopul pentru care Legea nr.

94/1992 a prevăzut obligativitatea instituirii sechestrului asigurător, a fost

atins, respectiv prejudiciul rezultat din actul de sesizare a fost achitat

integral, se va dispune ridicarea măsurii asigurătorii aplicate în baza

încheierii din 29 ianuarie 2003.

Admite recursul declarat de SC R.R.C.

SA Constanța, în prezent SC R.R. SA, împotriva deciziei nr. 211 din 21 martie

2003 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională;

Casează hotărârea atacată, precum și

încheierea din 29 ianuarie 2003 a Colegiului jurisdicțional Constanța și ridică

măsura sechestrului asigurător aplicată asupra bunurilor societății, constatând

că aceasta a achitat suma datorată, de 89.094.355.487 lei.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-12-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5200/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Constanța la data de 6 martie 2003 A.I. a solicitat în contradictoriu cu S.C. R. S.A. aplicarea sechestrului a
ÎCCJ 2007-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1412/2007
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 1458 din 15 iunie 2006, a admis în parte actul de sesiza
ÎCCJ 2008-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2252/2008
tribunalul, apreciază că acțiunea promovată de reclamantă în 2003 ce a făcut obiectul dosarului nr. 1841/COM/2003 soluționată prin sentința civilă nr. 896/ COM din 3 februarie 2004 a Tribunalului Constanța, nu a întrerupt cursul prescripție
ÎCCJ 2007-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 906/2007
cheltuieli de judecată. În motivarea cererii, contestatoarea a susținut că, are calitatea de creditor al SC S. SA, fiind succesor al A.V.A.B. de la care a preluat o creanță în valoare de 45.337.565,56 dolari S.U.A. și 190.400.000 lei cheltu
ÎCCJ 2003-09-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3616/2003
Ședința de la 23 septembrie 2003 Asupra conflictului negativ de competență: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la data de 9 aprilie 2001 reclamantul D.V. a solicitat instanței obligarea pâ
Sursă