Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.11.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7984/2004

HOTĂRÂRE
02.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7984/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 29 ianuarie 2003, Colegiul jurisdicțional Constanța al Curții de Conturi a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor aparținând SC R.R.C. SA, în prezent SC R.R. SA, în limita prejudiciului reținut prin actul de sesizare, în valoare totală de 89.094.355.487 lei. Recursul jurisdicțional declarat de societate a fost respins prin decizia nr. 211 din 21 martie 2003 a secției jurisdicționale a Curții de Conturi, cu motivarea că măsura dispusă este prevăzută în mod obligatoriu de dispozițiile art. 67 alin. (1) din Legea nr. 94/1992, în scopul asigurării reparării prejudiciului.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, SC R.R. SA, învederând că nu sunt aplicabile prevederile art. 67 alin. (1) din Legea Curții de Conturi nr. 94/1992, care fac trimitere la art. 40 din lege, în timp ce în cauză sunt incidente dispozițiile art. 44, cu referire la art. 19 din actul normativ sus-menționat. La termenul stabilit pentru judecarea cauzei, recurenta a făcut dovada achitării sumelor, în limita cărora a fost instituit sechestrul asigurător, în care sens a depus adresa nr. 16607 din 25 mai 2004, emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța. Examinând cauza în raport de motivul invocat și având în vedere și înscrisurile depuse ca acte noi la dosar, în raport de prevederile art. 304 Cod procedură civilă, Curtea va constata că recursul este fondat, urmând a fi admis ca atare.

În urma încheierii Colegiului jurisdicțional Constanța, din 29 ianuarie 2003, Biroul de Carte Funciară de pe lângă Judecătoria Constanța a emis încheierea nr. 94 din 1 aprilie 2003, în care s-a consemnat instituirea sechestrului asigurător asupra unui imobil și a unor bunuri mobile aparținând recurentei, până la concurența sumei datorate Casei Județene de Pensii Constanța, de 89.094.355.487 lei. Ulterior, recurenta a achitat sumele care au făcut obiectul sechestrului asigurător, astfel cum rezultă din actul nr. 16607 din 25 mai 2004, prin care Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, instituție ce a preluat creanța bugetară, solicită Biroului de Carte Funciară Constanța, radierea înscrierii sechestrului, din evidențele de publicitate imobiliară.

Întrucât scopul pentru care Legea nr. 94/1992 a prevăzut obligativitatea instituirii sechestrului asigurător, a fost atins, respectiv prejudiciul rezultat din actul de sesizare a fost achitat integral, se va dispune ridicarea măsurii asigurătorii aplicate în baza încheierii din 29 ianuarie 2003.

D E C I D E Admite recursul declarat de SC R.R.C. SA Constanța, în prezent SC R.R. SA, împotriva deciziei nr. 211 din 21 martie 2003 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională; Casează hotărârea atacată, precum și încheierea din 29 ianuarie 2003 a Colegiului jurisdicțional Constanța și ridică măsura sechestrului asigurător aplicată asupra bunurilor societății, constatând că aceasta a achitat suma datorată, de 89.094.355.487 lei. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 980/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 11 februarie 2003, în dosarul nr. 19/2002, Colegiul jurisdicțional Călărași a dispus înființarea sechest
ÎCCJ 2005-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2157/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 10 iunie 2003 în dosarul nr. 31/2003, Colegiul jurisdicțional Bihor a dispus înființarea sechestrului asigurator asu
ÎCCJ 2003-12-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5200/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Constanța la data de 6 martie 2003 A.I. a solicitat în contradictoriu cu S.C. R. S.A. aplicarea sechestrului a
ÎCCJ 2007-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1412/2007
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 1458 din 15 iunie 2006, a admis în parte actul de sesiza
ÎCCJ 2008-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2252/2008
tribunalul, apreciază că acțiunea promovată de reclamantă în 2003 ce a făcut obiectul dosarului nr. 1841/COM/2003 soluționată prin sentința civilă nr. 896/ COM din 3 februarie 2004 a Tribunalului Constanța, nu a întrerupt cursul prescripție
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă