- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 29 aprilie 2004
Decizia nr. 5334/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 30 aprilie 2004, la Înalta Curte de Casație și Justiție, sub nr. 5670, contestatoarea M.A. a solicitat în contradictoriu cu SC K. SA București și Direcția Pentru Dialog Familie și Solidaritate Socială București, anularea deciziei nr. 1677, pronunțată la 29 aprilie 2004. În motivarea contestației s-a precizat că deși a depus taxa de timbru, greșit i-a fost anulat recursul, ca netimbrat. Înalta Curtea de Casație și Justiție analizând contestația întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., urmează să constate că aceasta este nefondată, nefiind dovezi în legătură cu motivele invocate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de M.A. împotriva deciziei nr. 1677 din 298 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2004.