ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5334/2004

HOTĂRÂRE
29.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5334/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 30

aprilie 2004, la Înalta Curte de Casație și Justiție, sub nr. 5670,

contestatoarea M.A. a solicitat în contradictoriu cu SC K. SA București și Direcția

Pentru Dialog Familie și Solidaritate Socială București, anularea deciziei nr. 1677,

pronunțată la 29 aprilie 2004.

În motivarea contestației s-a

precizat că deși a depus taxa de timbru, greșit i-a fost anulat recursul, ca

netimbrat.

Înalta Curtea de Casație și Justiție

analizând contestația întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., urmează să constate că aceasta este nefondată, nefiind dovezi în legătură cu

motivele invocate.

Respinge contestația în anulare formulată de M.A. împotriva

deciziei nr. 1677 din 298 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1045/2006
care pentru termenul din 28 aprilie 2004, când s-a pronunțat sentința, reclamantul nu a depus taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, stabilite în sarcina sa, în mod corect s-a dispus în conformitate cu art. 20 alin. (3) din Legea nr.
ÎCCJ 2005-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5144/2005
30 din Normele de aplicare ale a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată. Din actele dosarului rezultă că reclamantul nu a timbr
ÎCCJ 2004-05-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2064/2004
clamanta, necunoscând faptul că are obligația de a timbra, nu a satisfăcut taxa de timbru, iar acțiunea a fost anulată. Împrejurarea că pe dovada de citare este trecută mențiunea timbrării, disculpă instanța de pronunțarea unei sentințe gre
ÎCCJ 2005-10-04
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4463/2005
timbrării nu a fost îndeplinită nici la termenul din 13 octombrie 2004 și s-a amânat judecata la 6 aprilie 2005, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 2343/20
ÎCCJ 2005-11-01
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5160/2005
. proc. civ. Contestatoarea a susținut că a achitat taxa de timbru înainte de termenul de judecată și anume la 8 decembrie 2003 cu O.P., ce a fost expediat la 9 decembrie 2003. Ca urmare, la data soluționării, obligația timbrării era îndepl
Sursă