ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5334/2004

HOTĂRÂRE

29.04.2004

CAMERĂ

contencios

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5334/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 30 aprilie 2004, la Înalta Curte de Casație și Justiție, sub nr. 5670, contestatoarea M.A. a solicitat în contradictoriu cu SC K. SA București și Direcția Pentru Dialog Familie și Solidaritate Socială București, anularea deciziei nr. 1677, pronunțată la 29 aprilie 2004. În motivarea contestației s-a precizat că deși a depus taxa de timbru, greșit i-a fost anulat recursul, ca netimbrat. Înalta Curtea de Casație și Justiție analizând contestația întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., urmează să constate că aceasta este nefondată, nefiind dovezi în legătură cu motivele invocate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de M.A. împotriva deciziei nr. 1677 din 298 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2006-03-15

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1045/2006

care pentru termenul din 28 aprilie 2004, când s-a pronunțat sentința, reclamantul nu a depus taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, stabilite în sarcina sa, în mod corect s-a dispus în conformitate cu art. 20 alin. (3) din Legea nr.

ÎCCJ 2005-06-13

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5144/2005

30 din Normele de aplicare ale a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată. Din actele dosarului rezultă că reclamantul nu a timbr

ÎCCJ 2004-05-25

0,93

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2064/2004

clamanta, necunoscând faptul că are obligația de a timbra, nu a satisfăcut taxa de timbru, iar acțiunea a fost anulată. Împrejurarea că pe dovada de citare este trecută mențiunea timbrării, disculpă instanța de pronunțarea unei sentințe gre

ÎCCJ 2005-10-04

0,93

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4463/2005

timbrării nu a fost îndeplinită nici la termenul din 13 octombrie 2004 și s-a amânat judecata la 6 aprilie 2005, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 2343/20

ÎCCJ 2005-11-01

0,93

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5160/2005

. proc. civ. Contestatoarea a susținut că a achitat taxa de timbru înainte de termenul de judecată și anume la 8 decembrie 2003 cu O.P., ce a fost expediat la 9 decembrie 2003. Ca urmare, la data soluționării, obligația timbrării era îndepl

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă